Решение от 24.03.2022 по делу № 1-195/2022 от 31.01.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 24 марта 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого Джалалова М.Д.

его защитника адвоката Рыжковой И.А.

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джалалова М. Д., /дата обезличена/ года рождения, уроженца сел. /адрес обезличен/ с высшим образованием, гражданина РФ, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джалалов М.Д. /дата обезличена/ примерно в 15 часов, находясь в общественном месте, на первом этаже /адрес обезличен/, реализуя преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО , выражая явное неуважение к обществу, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, воспользовавшись малозначительным поводом, учинил конфликт с ФИО , в ходе которого применил в отношении него борцовский прием, тем самым повалил на пол и наступил своей ногой на левую ступню ФИО , далее нанес не более трех ударов обеими руками по лицу ФИО , чем причинил ему согласно заключению эксперта от /дата обезличена/ /номер обезличен/ телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей в левой височной области, в области правого предплечья, в области копчика и закрытый перелом проксимальной фаланги 4-го пальца левой стопы, которые в совокупности не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент причинения и повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель - более 21-го дня и по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, (в соответствии п. 46 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н), после чего прекратил свои противоправные действия и покинул место преступления.

______________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Джалалов М.Д. полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, защитник адвокат Рыжкова И.А. своего подзащитного поддержала, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший ФИО и государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился подсудимый Джалалов М.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого Джалалова М.Д. по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

_____________________________________

При назначении наказания подсудимому Джалалову М.Д. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Джалалов М.Д. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ....Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Принимая во внимание, что Джалалов М.Д. вину признал, в содеянном раскаялся, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Джалалова М.Д. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джалалова М. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Джалалову М.Д. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с записью от /дата обезличена/, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: