Решение по делу № 2а-712/2020 от 15.07.2020

Дело№2а-712/20

39RS0007-01-2020-000861-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Багратионовск 12 августа 2020 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области к Харитонову С.В. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области (далее – ИФНС №10) обратилась в суд с административным иском к Харитонову С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 1680 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 35,15 рублей, всего в размере 1715,15 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Харитонов С.В. является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2017 года. Налоговый орган уведомил его о подлежащей уплате сумме транспортного налога, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога и пени. Поскольку Харитонов С.В. до настоящего времени не уплатил недоимку по транспортному налогу и пени, ИФНС №10 обратилась с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца ИФНС №10, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Харитонов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, по телефону сообщим о том, что зарегистрирован по месту жительства в г. Калининграде.

Исследовав материалы дела, изучив дело 2а-2308/2019 г. о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства (КАС РФ) рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 ст. 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Харитонов С.В., не обладающий административными или иными публичными полномочиями, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, соответственно дело было принято к производству Багратионовского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности.

Поскольку такие обстоятельства судом установлены, дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда, к компетенции которого относится разрешение данного административного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать административное дело №2а-712/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Калининградской области к Харитонову С.В. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку его уплаты, по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: О.А. Матросова