Решение по делу № 2-1962/2014 от 15.10.2014

                                                                                                                        Дело № 2-1962/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи      Романенко С.В.

при секретаре                                   Капустиной С.М.,

с участием представителя ООО «Нано-Финанс» Черняк С.А., действующего по доверенности

№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» к Фатеевой И.Л. о взыскании суммы займа и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Фатеевой И.Л. о взыскании суммы займа и расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ.ответчикобратился к истцу с предложением заключить с ним договор займа. При обращении в ООО "Нано-Финанс" ответчик заполнил анкету, заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферту), рассмотрев которые компания приняла его предложение и заключила Договор займа, которому в последующем был присвоен № ...... Одновременно ответчик был ознакомлен с графиком платежей и порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «Нано-Финанс», которые содержат порядок и условия предоставление денежных средств заемщику, а так же установленные санкции при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств. Ответчик на момент заключения договора займа согласился со всеми его условиями. Свое согласие подкрепил собственноручной подписью в вышеуказанных документах. В соответствии с условиями договора сумма займа составила ......... рублей и выдана на срок 75 недель. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в размерах и в сроки, установленные графиком платежей на общую сумму ......... рублей. Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа с банковского счета компании на банковский счет заемщика, что подтверждается платежным поручением. Ответчик в нарушении принятых на себя обязательств, не исполнял условия договора займа должным образом, неоднократно допуская просрочки выплаты еженедельных платежей в счет возврата займа и уплаты процентов. Также согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей и суммой всех поступающих от заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее пяти дней даты направления компанией требования о досрочном возврате. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, а так же неудовлетворении требований о досрочном возврате суммы займа и внесении платы за пропуск еженедельных платежей, компания вынуждена обратиться в суд. Сумма всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей, составляет ......... рублей. Сумма всех поступивших от заемщика в компанию до настоящего времени денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, составляет ......... рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО «Нано-Финанс» по возврату оставшейся суммы займа и процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена и составляет ......... рублей. В соответствии с п. 6.1 Порядка предоставления займов в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется оплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере ......... рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченным или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в графике платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик пропустил 15 еженедельных платежей, таким образом, сумма задолженности за еженедельные пропуски платежей составила ......... рублей. Просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере ......... рублей и государственную пошлину в размере ......... рублей (л.д. 3-4).

Представитель истца Черняк С.А. исковые требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Фатеева И.Л. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, заблаговременно, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России» отслеживание почтовых отправлений (л.д. 47).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика Фатеевой И.Л..

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отсюда следует, что к существенным условиям договора займа относятся условия, определяющие предмет договора: сумма займа, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты займодавцу процентов за пользование займом.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Фатеева И.Л. обратилась в ООО «Нано-Финанс» с предложением о заключении договора займа, при этом заполнив заявление о предоставлении нецелевого потребительского займа (Оферта), а также анкету заемщика. Одновременно Фатеева И.Л. была ознакомлена с графиком платежей, Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО "Нано-Финанс", о чем имеется собственноручная подпись ответчика в указанных документах (л.д. 8-11).

В соответствии с условиями Договора займа, сумма займа составила ......... руб. и была выдана на срок 75 недель. Сумма займа подлежала возврату путем внесения еженедельных платежей в сумме ......... руб., что в общей сумме составляет ......... руб.(л.д. 13).

В силу ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение заключенного между сторонами договора истец предоставил ответчику заемные средства путем перечисления суммы займа в размере ......... руб. с банковского счета истца на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением ......... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 7.1 Порядка предоставления займа ООО «Нано-Финанс», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 дней против сроков, предусмотренных графиком платежей, компания вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа. В этом случае непогашенная сумма займа, которая рассчитывается как разница между суммой всех еженедельных платежей за весь срок, на который предоставлен заем согласно графику платежей и суммой всех поступающих от заемщика в компанию до момента досрочного погашения денежных средств, за исключением плат за пропуск еженедельных платежей, должна быть возвращена не позднее пяти дней даты направления компанией требования о досрочном возврате (л.д. 11).

Кроме того п. 6.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО "Нано-Финанс» в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется оплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере 500 рублей за каждый пропущенный платеж, начиная со второго. Взыскание платы за пропуск еженедельных платежей не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и начисленных процентов. Пропущенным считается неоплаченным или не полностью оплаченный еженедельный платеж в срок, указанный в графике платежей.

      Ответчик Фатеева И.Л. извещалась истцом о необходимости погасить задолженность по договору займа, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы займа, а также о внесении платы за пропуск еженедельных платежей, что подтверждается копией требования (л.д.16-17), а так же копией кассового чека о направлении заказного письма (л.д.18), однако в установленный срок должник задолженность не погасил.

Таким образом со стороны ответчика обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик пропустил 15 еженедельных платежей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для подтверждения суммы иска истцом представлен расчет задолженности (л.д.14).

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку считает его обоснованным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени сумма задолженности в размере ......... рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере ......... руб. и суммы причитающихся процентов в размере ......... руб. по договору займа, ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности денежных средств займодавцу по вышеуказанным кредитным договорам, а в судебном заседании они не добыты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обязанности ответчика по погашению образовавшейся задолженности.

Вместе с тем, при принятии решения суд учитывает, что ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не представил суду никаких возражений относительно исковых требований истца, не представил доказательств уважительности причин неисполнения условий договора и явной несоразмерности подлежащих уплате процентов последствиям нарушения обязательств, поскольку согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Кроме того, заявлений и ходатайств об истребовании и представлении доказательств от ответчика не поступило.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере .......... (ст.333.19 НК РФ).

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Фатеевой И.Л. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки ........., зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нано-Финанс» (<адрес>, ИНН/КПП ........., ОГРН .........) задолженность по договору займа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ......... и расходы по оплате госпошлины в сумме ........., а всего ..........

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий:                                                               Романенко С.В.