Решение от 22.08.2019 по делу № 2-6948/2019 от 21.06.2019

Дело №2-6948\2019

23RS0041-01-2019-010012-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

при секретаре Согоц В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Е.Н. к Медведенко О.В. о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Радченко Е.Н. обратилась в суд с требованием о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования на <данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивировала тем, что истец является наследником после смерти ее бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. По заявлению истца Радченко Е.Н. нотариусом ФИО6 было заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО3

    В наследственную массу входит: <данные изъяты> доля жилого дома с пристройками Лит. Б, б, б1, б2, б4, б5 общей площадью <данные изъяты> кв.м. и доля земельного участка (<данные изъяты> долей от <данные изъяты> кв.м.), на котором он расположен по адресу: <адрес>.

    Нотариусом было выдано на имя истца Радченко Е.Н. Свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес>, состоящий в целом из основного строения с пристройками литер Б, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями: сараем лит.А, сараем лит.Г3, навесом лит.Г5, навесом. Лит.Г6, ограждениями и сооружениями.

    Право собственности на указанную <данные изъяты> долю жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

    Однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка нотариус ФИО6 отказала, в связи с тем, что в предоставленных наследником документах имеются разночтения:

    - в Постановлении Главы администрации Калининского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ. «О передаче земельных участков гражданам в собственность», указано, что ФИО3 передается в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

    - в Свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., указано, что ФИО3. принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., примечание: площадь может быть уточнена при выдаче Государственного акта.

    - в Кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. указано: площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., при этом <данные изъяты> долей указанного участка принадлежит совладельцу.

    - в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., при этом <данные изъяты> долей принадлежат совладельцу Медведенко О.В. – ответчику по данному иску.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращалась в Администрацию Калининского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, с заявлением об исправлении технической ошибки, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд, что подтверждается ответом № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Медведенко О.В. в судебном заседании с иском согласилась, представила суду письменное заявление в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно частям 1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество в том числе домовладение и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> завещала своей внучке Радченко Е.Н.

Истица в установленном законом порядке приняла наследство путем подачи заявления нотариусу.

Указанное имущество принадлежало наследодателю, <данные изъяты> доля домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок на основании в Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

В Свидетельстве на право собственности указано, что ФИО3 принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., примечание: площадь может быть уточнена при выдаче Государственного акта.

Судом установлено, что ответчик Медведенко О.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долей земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (удостоверенного нотариусом ФИО7, зарегистрировано в реестре №). Право собственности ответчика на указанные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. на объекты недвижимости. При этом доля жилого дома (<данные изъяты> доля) и доля земельного участка (<данные изъяты> долей) не совпадают по размеру.

Согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (удостоверен нотариусом ФИО7) ФИО8 продала Медведенко О.В. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Лит. Б,б,б1,б2,б4,б5, кадастровый № и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

    Ранее, согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (удостоверен нотариусом ФИО9) ФИО10 продала ФИО11 <данные изъяты> долю домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, указанное домовладение состоит в целом из жилого и расположено на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Согласно п.3 договора продаваемая часть земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м. без раздела границ в натуре для ведения ЛПХ в границах чертежа, прилагаемого к настоящему договору, принадлежит продавцу на основании Свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Калининского поселкового Совета г.Краснодара.

Судом установлено, что ФИО11 на основании указанного договора зарегистрировала свое право на <данные изъяты> общей долевой земельного участка в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г.Краснодара (запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.) о чем выдано Свидетельство на право собственности.

Из представленных документов следует, что общая площадь спорного земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет <данные изъяты> кв.м., из которых <данные изъяты> долей принадлежит на праве общей долевой собственности ответчице Медведенко О.В., следовательно <данные изъяты> долей спорного земельного участка принадлежали на праве общей долевой собственности наследодателю ФИО3 и должны перейти по наследству к истцу Радченко Е.Н.

    Истец Радченко Е.Н. обращалась в Администрацию Калининского сельского округа муниципального образования г.Краснодар, с заявлением об исправлении технической ошибки, но ей было отказано и рекомендовано обращаться в суд, что подтверждается Ответом № от ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В силу части 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства.

Следовательно, истица в силу положений гражданского законодательства о наследовании имеет право на признание за ней права собственности на вышеуказанную долю земельного участка в порядке наследования, связи с чем, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГРК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: