Решение по делу № 5-204/2018 от 17.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 5-204\18 17 апреля 2018 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Волкович В.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Афанасьева С.А. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении в отношении Афанасьева С.А., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 13.04 года в 13.10 часов Афанасьев С.А., совершил мелкое хищение в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, путем тайного выноса в зону рассчетно-кассового узла неоплаченного товара, а именно Водки «Мягкий Знак» 1 бутылку 0,5 литра стоимостью <данные изъяты>, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка №.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.7.27 данного кодекса, проводится административное расследование.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов дела следует, что директор магазина «Пятерочка» Гусева И.В. обратилась с заявлением о преступлении, в связи с чем была предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ; объяснения с Гусевой И.В. брались в рамках досудебного производства по уголовному делу, поскольку они предупреждались об ответственности по ст. 306 УК РФ.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что проводилось административное расследование, поскольку фактически проводились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенных обстоятельств, в соответствии с п.п.5 п.1 ст.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л :

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Афанасьева С.А. по подведомственности мировому судье судебного участка № 115 Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения.

Судья