Дело № 2-310/2020.
Поступило в суд 21.10.2019.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» февраля 2020 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Киевской А.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к Орлову Д. В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указав, что ОАО «Сибирская энергетическая компания» (ОАО «СИБЭКО») подавало, а ФИО1. принимал тепловую энергию и горячую воду по адресу: <адрес>.
По указанному адресу открыто два лицевых счета: на имя ФИО1 и на имя ФИО2
Впоследствии истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратился Орлов Д.В., который по указанному адресу получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако, обязанность по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании изложенных обстоятельств, с учетом уточнения заявленных требований истец просит взыскать с Орлова Д.В. задолженность за коммунальные услуги, а именно: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 737,51 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 877,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Орлов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 3 статьи 31 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании частей 1, 2 статьи 153 ЖК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги в свою очередь включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая организация, вносят плату (за жилье и коммунальные услуги) этой организации; если управление осуществляется собственниками помещений - в соответствии с договорами с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (части 7 и 8 статьи 155 ЖК РФ).
Правила ст. 7 ЖК РФ допускают применение к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства по аналогии.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Из выписки из ЕГРН следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> ( л.д. 40-41).
Согласно ответу Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> на запрос суда следует, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1. к нотариусу Шабалиной М.Л. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, обратился его сын Орлов Д.В. Иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Из статьи 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Из содержания п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство в соответствии со ст. 1162 ГК РФ выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.
В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.
Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Орлов Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1., несмотря на то, что в настоящее время им не получено соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону, он является наследником, принявшим наследство.
При таких обстоятельствах на ответчике Орлове Д.В. лежит обязанность по содержанию наследственного имущества.
Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение по спорному адресу.
Как следует из расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны коммунальные услуги по адресу: <адрес>, задолженность по тепловой энергии составляет 4 737,51 руб., по горячему водоснабжению 3 877,36 руб.
Судом исследовался расчет задолженности, представленный истцом, суд соглашается с указанным расчетом, который произведен исходя из действующих тарифов, потребленных коммунальных услуг.
При этом, как следует из расчета задолженности, он произведен в отношении принадлежащих наследодателю 2/5 долей в праве собственности на указанное жилое помещение и разделения лицевых счетов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Орлову Д.В.
В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к Орлову Д. В. удовлетворить.
Взыскать с Орлова Д. В. в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 737,51 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 877,36 руб.а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.02.2020.
Председательствующий подпись Киевская А.А.
На 28.02.2020 решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-310/2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004677-21).