Дело № 2а-1053/2020 25RS0029-01-2020-000582-38
ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 февраля 2020 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Крутько А. П. к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Чулковой Д. А., УФССП по Приморскому краю об отмене постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный номер XXXX, кузов XXXX, двигатель XXXX, в рамках исполнительного производства XXXX, с участием заинтересованного лица ПАО «XXXX»,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованиями об отмене постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный номер XXXX, кузов XXXX, двигатель XXXX, в рамках исполнительного производства XXXX.
Рстец, заинтересованное лицо, извещенные Рѕ слушании дела надлежащим образом, РІ судебное заседание РЅРµ явились.
Ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что постановлением судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по XXXX от ДД.ММ.ГГ обжалуемый запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный номер XXXX, кузов XXXX, двигатель XXXX, в рамках исполнительного производства XXXX, установленный постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГ – отменен.
С учетом изложенного и установленных обстоятельств отмены ответчиком обжалуемого ограничения, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу, поскольку, обжалуемое ограничение права отменено и права административного истца не нарушаются.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 194, статьей 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Производство по административному делу по административному исковому Крутько А. П. к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Чулковой Д. А., УФССП по Приморскому краю об отмене постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, государственный номер XXXX, кузов XXXX, двигатель XXXX, в рамках исполнительного производства XXXX - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Рогалев Е.В.