Решение по делу № 2а-2813/2019 от 22.05.2019

Дело № 2а–2813/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Малеваном А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании 3 июля 2019 года административное дело № 2а–2813/2019 по административному иску Лесовой В.В. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, –

У С Т А Н О В И Л

Административный истец Лесовая В.В. первоначально обратилась в Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга с административным иском к отделу Пушкинского района СПб УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, просила признать незаконным решение о неразрешении въезда на территорию РФ.

В предварительном судебном заседании 02.07.2019 судом произведена замена ненадлежащего административного ответчика отдела Пушкинского района СПб УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО на надлежащего ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В предварительное судебное заседание 03.07.2019 административный истец не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в предварительном судебном заседании 02.07.2019 не возражал против направления дела по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

В предварительное судебное заседание 03.07.2019 представитель административного ответчика не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, направил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административный иск Лесовой В.В. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, принят к производству Пушкинского районного суда Санкт–Петербурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт–Петербурга по месту нахождения административного ответчика ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Согласно ч. 3 ст. 24 КАС РФ Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации – жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Федерального закона, регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.

Представителем административного истца не оспаривалось, что административный истец не проживает на территории Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, административный иск подлежал подаче по месту нахождения административного ответчика.

Поскольку оспариваемое решение принято органом государственной власти – отделом по Пушкинскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, которое является структурным подразделением ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, а не самостоятельным юридическим лицом, юридический адрес ГУ МВД РФ по СПб и ЛО: ...

что не относится к территории, подсудной Пушкинскому районному суду Санкт–Петербурга, суд приходит к выводу о том, что дело принято Пушкинским районным судом Санкт–Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ дело подлежит передаче по территориальной подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт–Петербурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное дело № 2а–2813/2019 по административному иску Лесовой В.В. к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, передать по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика в Смольнинский районный суд Санкт–Петербурга.

        Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение 15 дней.

Судья: