Решение от 10.07.2020 по делу № 9а-2279/2020 от 09.07.2020

66RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

Свердловская область, г. Екатеринбург                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Партнер66» к Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ООО «Партнер66» – <ФИО>2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением к Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

Судья полагает необходимым вернуть данное административное исковое заявление административному истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Согласно ч.5 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению, кроме прочего, должны быть приложены доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

          Согласно ч. 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Соответственно, к иску должны быть приложены надлежащим образом оформленная доверенность в соответствии со ст. 56 КАС РФ, и документ, подтверждающей высшее юридическое образование представителя.

Однако к данному административному исковому заявлению приложена копия доверенности, в которой в нарушение действующего законодательства не оговорено специальное права представителя на подписание и подачу административного искового заявления в суд, кроме того, не приложен документ, подтверждающий высшее юридическое образование представителя.

Таким образом, данное административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, и оно подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░66» ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░: