Решение по делу № 33-4310/2024 от 19.04.2024

Судья Борзина К.Н.                      УИД 38RS0031-01-2021-002514-35

                          № 33-4310/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 мая 2024 года                                                                            г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Красновой Н.С.,

при секретаре Каттерфельд А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Недбай И.В. – Вотто И.Ю. на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 23 января 2024 года об индексации присужденных сумм по гражданскому делу №2-2126/2021 по иску Недбай Инны Викторовны к Журилову Антону Валерьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 исковые требования Недбай И.В. к Журилову А.В. удовлетворены частично. С Журилова А.В. в пользу Недбай И.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли – продажи в размере 1 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 543 351 руб. 75 коп.

Исковые требования Недбай И.В. к Журилову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27.04.2022 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 отменено полностью, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Недбай И.В. к Журилову А.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано полностью.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27.04.2022 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.11.2022 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.11.2022 оставлены без изменения.

ФИО11 Недбай И.В. обратилась с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 581702,16 руб.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 23.01.2024 заявление Недбай И.В. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу №2-2126/2021 удовлетворено частично. С Журилова А.В. в пользу Недбай И.В. взысканы денежные средства в качестве индексации в размере 218 592,66 руб. В удовлетворении заявления Недбай И.В. в большем размере отказано.

В частной жалобе представитель истца Недбай И.В. – Вотто И.Ю. просит определение суда изменить и разрешить заявленные требования об индексации присужденных сумм в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд пришел к выводу о том, что присужденная решением суда сумма подлежит индексации с момента вступления решения суда в законную силу, вместе с тем, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, то есть день объявления резолютивной части.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 исковые требования Недбай И.В. к Журилову А.В. удовлетворены частично. С Журилова А.В. в пользу Недбай И.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли – продажи в размере 1 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 543 351 руб. 75 коп.

Исковые требования Недбай И.В. к Журилову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27.04.2022 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 отменено полностью, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Недбай И.В. к Журилову А.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано полностью.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27.04.2022 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.11.2022 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 решение Иркутского районного суда Иркутской области от 08.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 02.11.2022 оставлены без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата изъята возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП в отношении Журилова А.В.

Согласно справке заместителя начальника старшего судебного пристава Иркутского РОСП от Дата изъята в рамках исполнительного производства Номер изъят-ИП с должника в принудительном порядке взыскано 1 365,95 руб., остаток задолженности составляет 2 291 985,80 руб.

        Решение суда в полном объеме до настоящего времени не исполнено.

        Истец просит суд проиндексировать сумму 2 293 351,75 руб. за период с Дата изъята по Дата изъята включительно.

        Частично удовлетворяя заявление истца Недбай И.В., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку решение суда вступило в законную силу только 02.11.2022, именно с указанной даты подлежит взысканию индексация присужденных денежных средств.

        С приведенным судом в определении расчетом индексации суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку судом неверно определен период, за который подлежит начислению индексация.

        Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

        Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов, и представляет из себя механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения; механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

        Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время, а потому индексация производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

        В силу части 1 статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

        Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

        Истец заявил требование об индексации присужденных ко взысканию решением суда денежных средств за период с Дата изъята по Дата изъята включительно, исходя из суммы задолженности 2 293 351,75 руб.

        Судебная коллегия полагает, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения суда от Дата изъята , присужденная в пользу Недбай И.В. сумма подлежит индексации, в соответствии со следующим расчетом:

        Период с Дата изъята до Дата изъята на сумму 2 291 985,80 руб. (размер задолженности согласно справке заместителя начальника старшего судебного пристава Иркутского РОСП от Дата изъята ):

        1. Сумма: 0 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 23. ИПЦ: 100,96%. Формула расчета: +0,96% х (23 / 30) х 2291985,8. Начислено: 16869,75 руб.;

        2. Сумма: 16869,75 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,82%. Формула расчета: +0,82% х 2291985,8. Начислено: 18794,28 руб.;

        3. Сумма: 35664,03 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,99%. Формула расчета: +0,99% х 2291985,8. Начислено: 22690,66 руб.;

        4. Сумма: 58354,69 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 28. ИПЦ: 101,17%. Формула расчета: +1,17% х 2291985,8. Начислено: 26816,23 руб.;

        5. Сумма: 85170,92 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 107,61%. Формула расчета: +7,61% х 2291985,8. Начислено: 174420,12 руб.;

        6. Сумма: 259591,04 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 101,56%. Формула расчета: +1,56% х 2291985,8. Начислено: 35754,98 руб.;

        7. Сумма: 295346,02 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,12%. Формула расчета: +0,12% х 2291985,8. Начислено: 2750,38 руб.;

        8. Сумма: 298096,4 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 99,65%. Формула расчета: -0,35% х 2291985,8. Начислено: 0 руб.;

        9. Сумма: 298096,4 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 99,61%. Формула расчета: -0,39% х 2291985,8. Начислено: 0 руб.;

        10. Сумма: 298096,4 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 99,48%. Формула расчета: -0,52% х 2291985,8. Начислено: 0 руб.;

        11. Сумма: 298096,4 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,05%. Формула расчета: +0,05% х 2291985,8. Начислено: 1145,99 руб.;

        12. Сумма: 299242,39 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,18%. Формула расчета: +0,18% х 2291985,8. Начислено: 4125,57 руб.;

        13. Сумма: 303367,96 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,37%. Формула расчета: +0,37% х 2291985,8. Начислено: 8480,35 руб.;

        14. Сумма: 311848,31 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,78%. Формула расчета: +0,78% х 2291985,8. Начислено: 17877,49 руб.;

        15. Сумма: 329725,8 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,84%. Формула расчета: +0,84% х 2291985,8. Начислено: 19252,68 руб.;

        16. Сумма: 348978,48 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 28. ИПЦ: 100,46%. Формула расчета: +0,46% х 2291985,8. Начислено: 10543,13 руб.;

        17. Сумма: 359521,61 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,37%. Формула расчета: +0,37% х 2291985,8. Начислено: 8480,35 руб.;

        18. Сумма: 368001,96 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,38%. Формула расчета: +0,38% х 2291985,8. Начислено: 8709,55 руб.;

        19. Сумма: 376711,51 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,31%. Формула расчета: +0,31% х 2291985,8. Начислено: 7105,16 руб.;

        20. Сумма: 383816,67 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,37%. Формула расчета: +0,37% х 2291985,8. Начислено: 8480,35 руб.;

        21. Сумма: 392297,02 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,63%. Формула расчета: +0,63% х 2291985,8. Начислено: 14439,51 руб.;

        22. Сумма: 406736,53 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,28%. Формула расчета: +0,28% х 2291985,8. Начислено: 6417,56 руб.;

        23. Сумма: 413154,09 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 100,87%. Формула расчета: +0,87% х 2291985,8. Начислено: 19940,28 руб.;

        24. Сумма: 433094,37 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 31. ИПЦ: 100,83%. Формула расчета: +0,83% х 2291985,8. Начислено: 19023,48 руб.;

        25. Сумма: 452117,85 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 30. ИПЦ: 101,11%. Формула расчета: +1,11% х 2291985,8. Начислено: 25441,04 руб.;

        26. Сумма: 477558,89 руб. Период с Дата изъята по Дата изъята . Дней: 13. ИПЦ: 100,73%. Формула расчета: +0,73% х (13 / 31) х 2291985,8. Начислено: 7017,19 руб.

        Размер индексации: 484 576,08 руб.

        При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию индексация присужденных сумм за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 484 576,08 руб., а определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

        С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение суда первой инстанции, разрешить вопрос по существу, заявление Недбай И.В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-2126/2021 удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Иркутского районного суда Иркутской области от 23 января 2024 года об индексации присужденных сумм по данному гражданскому делу отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление представителя истца Недбай Инны Викторовны – Вотто И.Ю. об индексации присужденных решением Иркутского районного суда Иркутской области от 08 ноября 2021 года денежных сумм по гражданскому делу №2-2126/2021 по иску Недбай Инны Викторовны к Журилову Антону Валерьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Журилова Антона Валерьевича (ИНН Номер изъят) в пользу Недбай Инны Викторовны (ИНН Номер изъят индексацию присужденных по делу № 2-2126/2021 денежных сумм в размере 484 576 рублей 08 копеек.

В удовлетворении заявления представителя истца Недбай Инны Викторовны – Вотто И.Ю. об индексации присужденных решением суда денежных сумм в большем размере, отказать.

Судья                                                                                    Н.С. Краснова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29.05.2024.