З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2013 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.
при секретаре Габо А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» к Биченовой Д. М., Биченову А. Р., Биченову Г. Р., Биченовой Г. Р., Биченовой Э. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Гранд сервис» обратился в суд с иском к ответчикам Биченовой Д.М., Биченову А.Р., Биченову Г.Р., Биченовой Г.Р., Биченовой Э.И. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, указывая в обоснование иска, что ответчик Биченова Д.М. является собственником жилого помещения общей площадью 84,4 кв.м, жилой площадью 54,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики Биченов А.Р., Биченов Г.Р., Биченова Г.Р., Биченова Э.И. являются членами семьи собственника, проживающими в принадлежащем собственнику жилом помещении. С июля 2011 года по декабрь 2012 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, содержание и ремонт, запирающее устройство), в связи с чем истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 108 599 руб. 48 коп. и пени за просрочку платежа в размере 7 574 руб. 21 коп. за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 523 руб. 47 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил в случае неявки своего представителя рассмотреть дело по существу в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения в отношении ответчиков заочного решения.
Ответчики Биченова Д.М., Биченов А.Р., Биченов Г.Р., Биченова Г.Р., Биченова Э.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом по известному суду адресу, письменных объяснений по иску не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Часть 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответственность за несвоевременную и неполную оплату жилья установлена ч.14 ст.155 ЖК РФ и ч.1 ст.78 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ООО «Гранд Сервис» является управляющей организацией, на балансе которой числится, в том числе, многоквартирный дом <адрес> (л.д.9-10).
Ответчик Биченова Д.М. является собственником жилого помещения общей площадью 84,4 кв.м, жилой площадью 54,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики Биченов А.Р., Биченов Г.Р., Биченова Г.Р., Биченова Э.И. являются членами семьи собственника, проживающими в принадлежащем собственнику жилом помещении (л.д.7, 16).
Согласно представленного истцом расчета за период с июля 2011 года по декабрь 2012 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 108 599 руб. 48 коп., от оплаты которой в добровольном порядке ответчики уклоняются (л.д.8).
В силу ст. 12, ст.56, ст.57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами.
Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца, документов, подтверждающих погашение задолженности, суду не представили, сумму задолженности не оспорили.
При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиками не представлены возражения на исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 108 599 руб. 48 коп. и пени в размере 7 574 руб. 21 коп. в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ и ч.1 ст.78 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы». Размер пени подтверждается представленным расчетом, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.8).
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 108 599 ░░░. 48 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░ 7 574 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ 116 173 ░░░. 69 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 704 ░░░. 69 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 704 ░░░. 70 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 704 ░░░. 70 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 704 ░░░. 69 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 704 ░░░. 69 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░