Решение по делу № 2-3345/2021 от 04.06.2021

УИД 59RS0001-01-2021-003950-90 ...

Дело № 2-345/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Авакян К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» к Лебедеву Владиславу Владимировичу, Лебедевой Марине Валерьевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» обратилось в суд с иском к Лебедеву В.В., Лебедевой М.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в размере 75110, 83 руб., расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Представитель истца в суд не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, направленная по имеющимся адресам корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд в качестве места жительства ответчиков истец указал адрес: Адрес).

Вместе с тем, согласно данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес от Дата Лебедев В.В. с Дата, Лебедева М.В. с Дата зарегистрированы по адресу: Адрес).

Доказательств фактического проживания ответчиков на территории Адрес в материалы дела не представлено, направленная по указанному в иске адресу корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» к Лебедеву В.В., Лебедевой М.В. о взыскании задолженности принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом места регистрации ответчиков подлежит передаче для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» к Лебедеву Владиславу Владимировичу, Лебедевой Марине Валерьевне о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья Н.В. Смольякова