К делу № 2-6009/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Таганрог 09 декабря 2011 года
Таганрогский городского суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Семеняченко А.В.
при секретаре Головчук Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бурова ЮН к Кушникову АП, Крымову АИ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Буров Ю. Н. обратилась в суд с иском к Кушникову АП, Крымову АИ о взыскании неосновательного обогащения и проце5нтов за пользование чужими денежными средствами.
Истец Буров Ю. Н. не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Извещался надлежащим образом.
Ответчик Крымов А. И., а также его представитель, Савченко Е. В., не возражали против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурова ЮН к Кушникову АП, Крымову АИ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Бурова ЮН, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Семеняченко А.В.
Копия верно
Судья Семеняченко А.В.