Дело 33-1932/2018
В суде первой инстанции определение принимал судья Якубанец Е.Ю.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2018 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кочуковой Г.Н.,
судей Хуснутдиновой И.И., Ющенко И.К.,
при секретаре Евсеевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Величко Н.Б. на определение Кировского районного суда города Хабаровска от 02 февраля 2018 года об отказе в принятии искового заявления Величко Н. Б. к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, администрации г.Хабаровска, КГУП «Хабкрайинвентаризация», АО «Центр инвестиционных технологий города Хабаровска» о признании отсутствующим права муниципальной собственности на функциональное (встроенное) нежилое помещение, прекращении записи регистрации права, признании недействительными результатов технического учета и технической инвентаризации, технического паспорта; истребовании из незаконного владения жилого дома, земельного участка; признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома и земельного участка, прекращении записи в ЕГРН о правах на долю; признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Величко Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, администрации г.Хабаровска, КГУП «Хабкрайинвентаризация», АО «Центр инвестиционных технологий города Хабаровска» о признании отсутствующим права муниципальной собственности на функциональное (встроенное) нежилое помещение, прекращении записи регистрации права, признании недействительными результатов технического учета и технической инвентаризации, технического паспорта; истребовании из незаконного владения жилого дома, земельного участка; признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома и земельного участка, прекращении записи в ЕГРН о правах на долю; признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Обжалуемым определением Кировского районного города Хабаровска от 02 февраля 2018 года Величко Н.Б. в принятии искового заявления отказано.
В частной жалобе Величко Н.Б. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступало.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из представленного материала, Величко Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Хабаровскому краю, администрации г.Хабаровска, КГУП «Хабкрайинвентаризация», АО «Центр инвестиционных технологий города Хабаровска» о признании отсутствующим права муниципальной собственности на функциональное (встроенное) нежилое помещение, прекращении записи регистрации права, признании недействительными результатов технического учета и технической инвентаризации, технического паспорта; истребовании из незаконного владения жилого дома, земельного участка; признании отсутствующим права собственности на долю жилого дома и земельного участка, прекращении записи в ЕГРН о правах на долю; признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Кроме того, из материалов следует, что решением Кировского районного суда города Хабаровска от 09.12.2009 года были удовлетворены частично исковые требования Мальцева А.И., Климовой Т.Н., Ваулиной О.Н., Налескина К.В. к ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска», администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска о признании недействительной регистрации права муниципальной собственности на недвижимое имущество, незаконным постановления Мэра г. Хабаровска, передаточного акта, акта приема-передачи недвижимого имущества, аннулировании записи о регистрации права собственности на нежилое помещение, судом постановлено признать недействительным передаточный акт от 01.12.2004 года и акт приема-передачи недвижимого имущества от 01.12.2004 года в части передачи в уставной фонд ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на здание № по <адрес>; аннулировать (исключить) запись регистрации права собственности за ОАО «Центр инновационных технологий <адрес>» на здание № по <адрес>, кадастровый № в г.Хабаровске в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признать за ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» право собственности на ? доли в праве долевой собственности на здание № по <адрес>; в остальной части иска отказать.
Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 21.07.2010 года удовлетворены исковые требования Мальцева А.И., Климовой Т.Н., Налескина К.В., Ваулиной О.Н. к ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска», администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска о признании сделки недействительной и аннулировании записи о регистрации права собственности, судом постановлено: признать недействительным договор между ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» и Муниципальным образованием городской округ «город Хабаровск» от 18.01.2009 года о безвозмездной передаче в собственность (дарение) функционального (встроенного) помещения по <адрес>, площадью 128 кв.м. в <адрес>; аннулировать запись о регистрации права собственности за Муниципальным образованием городской округ «город Хабаровск» на здание № по <адрес>, площадью 128 кв.м. ( номер объекта №) от 09.02.2010 года.
Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 21.09.2011 года удовлетворены частично исковые требования Величко М.Ю., Мальцева А.И., Климовой Т.Н., Налескина К.В. к КГУП «Хабкрайинвентаризация» о признании технического паспорта на функциональное (встроенное) помещение по состоянию на 13.12.2005г., технического паспорта домовладения № по <адрес> в <адрес> по состоянию на 25.03.2009г. не соответствующим требованиям Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ, возложении обязанности по внесению изменений в технический паспорт домовладения, признании домовладения жилым домом, судом постановлено признать технический паспорт на функциональное помещение № в здании № по <адрес>, инвентарный № незаконным. В остальной части исковых требований отказано.
Определением Кировского районного суда города Хабаровска от 08.02.2016 года удовлетворено заявление ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о разъяснении Кировского районного суда города Хабаровска от 09.12.2009 года, судом постановлено: разъяснить решение суда, указав, что поскольку здание по <адрес> и жилой дом по <адрес> является одним и тем же объектом недвижимости, при этом учитывая, что объект недвижимости – здание № по <адрес> снят с государственного кадастрового учете и на учет в место него поставлен объект недвижимости жилой дом по <адрес>, площадью 123,6 кв.м, инв. №, лит А,А1, кадастровый №, за ответчиком ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом по <адрес>, площадью 123,6 кв.м, инв. №, лит А,А1, кадастровый №.; данное право на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации за ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» в установленном законом порядке в органах Росреестра.
Определением Кировского районного суда города Хабаровска от 03.02.2016 года прекращено производство по гражданскому делу по иску Величко Н.Б. к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска, администрации города Хабаровска, ОАО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, в части требований об аннулировании записи о государственно регистрации по аб. 2 ст. 220 ГПК РФ.
Решением Кировского районного суда города Хабаровска от 17.08.2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Величко Н.Б. к администрации г.Хабаровска о признании отсутствующим права собственности на долю в праве собственности на объект недвижимого имущества, возложении обязанности аннулировать запись государственной регистрации права в ЕГРП.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления со ссылкой на ч. 1 п. 2 ст. 134 ГПК РФ, судья, правильно указал на то, что ранее принятыми судебными актами за ОАО «ЦУИТ города Хабаровска» было признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на здание № по <адрес> и была дана оценка акту от 01.12.2004 года и акту приема-передачи имущества от 01.12.2004 года, то есть имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в частной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Кировского районного суда города Хабаровска от 02 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Величко Н.Б. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев.
Председательствующий: Г.Н. Кочукова
Судьи: И.И. Хуснутдинова
И.К. Ющенко