Решение по делу № 2-3954/2018 от 18.07.2018

К делу № 2-3954/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

            город Сочи                                                                                       27 сентября 2018 года

            Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

            председательствующего судьи Власенко В.А.,

            при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Благополучного Д. А. к ООО «УАЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Благополучный Д.А. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО «УАЗ» принять некачественный автомобиль УАЗ <данные изъяты>; обязать Благополучного Д. А. передать Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УАЗ» в пользу Благополучного Д. А. уплаченную стоимость за автомобиль сумму в размере 720 000 рублей; убытки в виде разницы между ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения решения суда в размере 240000 рублей; неустойку в размере 129 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также штраф размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.

В предварительном судебном заседании истец и ответчик, в целях урегулирования спора по настоящему иску, представили заключенное между собой мировое соглашение.

            Согласно условий, данного мирового соглашения стороны принимают на себя следующие обязательства:

1. Стороны пришли к соглашению о возврате Ответчиком Истцу уплаченной за автомобиль <данные изъяты>, стоимости по Договору купли-продажи с условием возврата данного автомобиля Истцом.

2. Ответчик обязуется в срок не позднее 30 дней с даты утверждения мирового соглашения судом перечислить на платежные реквизиты Истца:

Благополучный Д. А., <данные изъяты> следующие суммы:

      - 720 000 руб. – в счет уплаченной за автомобиль стоимости;

      - 190 000 руб. – в счет разницы в стоимости автомобиля;

      - 120 000 руб. – в счет неустойки;

      -    15 000 руб. – в счет денежной компенсации морального вреда

Обязанность Ответчика по перечислению вышеуказанных денежных сумм считается исполненной с момента их списания с расчетного счета Ответчика.

3. Истец обязуется в срок не позднее 5 дней с момента зачисления на его банковские реквизиты вышеуказанных денежных сумм передать представителю Ответчика снятый с регистрационного учета в ГИБДД автомобиль <данные изъяты>, по Акту приема-сдачи автомобиля, а также паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

Истец заверяет, что является единственным собственником автомобиля, чье право собственности не ограничено и не обременено какими-либо правами или притязаниями со стороны третьих лиц, в том числе не находится в залоге или под арестом.

4. Передача Истцом Ответчику автомобиля <данные изъяты>, и прием Ответчиком данного автомобиля будут происходить на территории Дилера <данные изъяты>, в дату, дополнительно согласованную Сторонами в рамках предусмотренного п.3 настоящего Соглашения срока.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о защите прав потребителей по Делу № в полном объеме, не имеет каких-либо иных претензий и/или требований к Ответчику, не заявленных в исковом заявлении и в настоящем Соглашении, и обязуется после его подписания впредь не предъявлять к Ответчику никаких иных требований, связанных с приобретенным им некачественным автомобилем, за исключением требований, связанных с исполнением настоящего Соглашения.

            Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

            Письменное заявление сторон о заключении между ними мирового соглашения приобщено к материалам дела.

            Заслушав стороны, оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ, у суда есть все основания прекратить производство по делу, поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение.

            Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам в судебном заседании в установленном порядке разъяснены.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит прав и интересов других лиц, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по гражданскому делу по исковому заявлению Благополучного Д. А. к ООО «УАЗ» о защите прав потребителей, в соответствии с которым:

1. Стороны пришли к соглашению о возврате Ответчиком Истцу уплаченной за автомобиль <данные изъяты>, стоимости по Договору купли-продажи с условием возврата данного автомобиля Истцом.

2. Ответчик обязуется в срок не позднее 30 дней с даты утверждения мирового соглашения судом перечислить на платежные реквизиты Истца:

Благополучный Д. А., <данные изъяты> следующие суммы:

      - 720 000 руб. – в счет уплаченной за автомобиль стоимости;

      - 190 000 руб. – в счет разницы в стоимости автомобиля;

      - 120 000 руб. – в счет неустойки;

      -    15 000 руб. – в счет денежной компенсации морального вреда

Обязанность Ответчика по перечислению вышеуказанных денежных сумм считается исполненной с момента их списания с расчетного счета Ответчика.

3. Истец обязуется в срок не позднее 5 дней с момента зачисления на его банковские реквизиты вышеуказанных денежных сумм передать представителю Ответчика снятый с регистрационного учета в ГИБДД автомобиль <данные изъяты>, по Акту приема-сдачи автомобиля, а также паспорт транспортного средства на данный автомобиль.

Истец заверяет, что является единственным собственником автомобиля, чье право собственности не ограничено и не обременено какими-либо правами или притязаниями со стороны третьих лиц, в том числе не находится в залоге или под арестом.

4. Передача Истцом Ответчику автомобиля <данные изъяты>, и прием Ответчиком данного автомобиля будут происходить на территории Дилера <данные изъяты>, в дату, дополнительно согласованную Сторонами в рамках предусмотренного п.3 настоящего Соглашения срока.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о защите прав потребителей по Делу № в полном объеме, не имеет каких-либо иных претензий и/или требований к Ответчику, не заявленных в исковом заявлении и в настоящем Соглашении, и обязуется после его подписания впредь не предъявлять к Ответчику никаких иных требований, связанных с приобретенным им некачественным автомобилем, за исключением требований, связанных с исполнением настоящего Соглашения.

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Благополучного Д. А. к ООО «УАЗ» о защите прав потребителей - прекратить.

            Одновременно разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

            Судья:                                                                                                           В.А. Власенко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»