Решение по делу № 5-94/2024 от 16.03.2024

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                 Копия

16 марта 2024 года                                                                                             <адрес>

Судья Кировского районного суда Кузнецова Е.Ю. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не работающего, паспорт серия 3621 974896, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-005, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:40, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>. выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражая неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1    в судебном заседание пояснил, что он с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме.

Из объяснений свидетелей    ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 находились в общественном месте по адресу: <адрес>, где видели, как ФИО1     выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, оказал неповиновение сотруднику полиции.

Согласно рапорту Инспектора пункта полиции ОП У МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 он осуществил выезд по адресу: <адрес>, на месте был обнаружен мужчина, как позже выяснилось, ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. При этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 , заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей, другими материалами административного дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00:04.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, поскольку он, находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок и спокойствие граждан, противопоставляя таким образом себя, сложившимся в обществе правилам поведения в общественных местах. При этом его действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1      виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч..2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, официально не работающего, паспорт серия 3621 974896, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-005, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

    Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель (ОП по <адрес>), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП по <адрес>, код ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 03, к/с 40 в Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013601205, КБК 18, УИН 18, наименование платежа – штраф.

    Протокол 23 .

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                     п/п                                       Е.Ю.Кузнецова

Постановление вступило в законную силу:

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи______________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции    секретарь с/з ФИО6    «______»___________________________ 20      г.

5-94/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Киреев Николай Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Кузнецова Елена Юрьевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
16.03.2024Передача дела судье
16.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
16.03.2024Рассмотрение дела по существу
16.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
16.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее