УИД 19RS0001-02-2024-001909-33 Дело №2-2613/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2024 года
Абаканский городской суд в городе Абакане в составе
председательствующего судьи Сапеевой О.В.,
При секретаре Донгак С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифанцева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно – строительная компания» о признании предварительного договора купли- продажи недвижимого имущества договором участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Епифанцев В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Дорожно-строительная компания» о признании предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № недвижимого имущества: квартиры №, многоквартирного дома строительный адрес: <адрес>А, расположенного на земельном участке, относящемся к категории земель населенных пунктов, кадастровый №, площадью 3392,8 кв.м., расположенном по адресу: строительный адрес: <адрес>А, заключенный между Епифанцевым В.Н. и ООО «Дорожно-строительная компания» договором участия в долевом строительстве.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РХ, ООО Специализированный застройщик «АльфаГрупп», ООО Специализированный застройщик «Сибирь Девелопмент», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ.
В судебное заседание истец Епифанцев В.Н. не явился, предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований,. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ООО «ДСК» в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РХ, ООО Специализированный застройщик «АльфаГрупп», ООО Специализированный застройщик «Сибирь Девелопмент», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ)
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, то у суда есть основания для принятия отказа от заявленных требований.
Руководствуясь ст. 39, 224-227 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Епифанцева В.Н. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно – строительная компания» о признании предварительного договора купли- продажи недвижимого имущества договором участия в долевом строительстве.
Прекратить производство по исковому заявлению Епифанцева В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно – строительная компания» о признании предварительного договора купли- продажи недвижимого имущества договором участия в долевом строительстве.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с подобными исковыми требованиями к тому же лицу по тем основаниям об одном и том же предмете не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ в течение 15-ти дней с момента его вынесения через Абаканский городской суд.
СУДЬЯ : САПЕЕВА О.В.