Решение по делу № 2-471/2017 (2-5956/2016;) от 27.12.2016

                                   Дело № 2-471/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года                                             г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кононовой В.А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» – ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшей заявленные требования,

в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о дне, времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал последнему кредит в сумме 750000 рублей с выплатой процентов из расчета 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 754197 рублей 78 копеек, из которых 690287 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, 54659 рублей 98 копеек – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 9249 рублей 83 копейки – неустойка, начисляемая за неисполнение обязательств по уплате кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10741 рубль 98 копеек.

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о кредитном договоре (ст.ст.807, 808 ГК РФ), а также, в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, - правилами, предусмотренными параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Во исполнение требований ст.820 ГК РФ, кредитный договор заключен в письменной форме. Все существенные условия кредитного договора согласованы сторонами.

    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие исполнение банком взятых на себя обязательств по выдаче кредита.

Кредитные средства в размере 750000 рублей зачислены заемщику единовременно на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не исполнено.

За ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 754197 рублей 78 копеек, из которых 690287 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, 54659 рублей 98 копеек – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 9249 рублей 83 копейки – неустойка, начисляемая за неисполнение обязательств по уплате кредита.

Согласно ст.330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки (штрафа) соразмерен заявленным требованиям. Учитывая отсутствие заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, оснований для уменьшения суммы неустойки не имеется.

Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, является математически верным и не оспорен ответчиком.

В силу действующего законодательства (ст.9 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56 ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

    Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иным выводам по данному делу.

    С учетом исследованных доказательств, в соответствии со ст.ст.809-811, 819 ГК РФ, требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, а также уплаты неустойки, суд признает законным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 10741 рубль 98 копеек, понесенные банком на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 754197 (семьсот пятьдесят четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 78 копеек, из которых 690287 рублей 97 копеек – задолженность по основному долгу, 54659 рублей 98 копеек – сумма начисленных процентов за пользование кредитом, 9249 рублей 83 копейки – неустойка, начисляемая за неисполнение обязательств по уплате кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10741 (десять тысяч семьсот сорок один) рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Н.Н. Черных

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.