Решение по делу № 2-110/2022 (2-1935/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-110/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Никифорову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22529,46 руб., взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с наследственного имущества ФИО2 денежные средства в размере 875,88 руб., в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивирует требования тем, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл клиенту банковский счет , а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 17388,48 рублей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 22529,46 рублей, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме. Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 22529,46 рублей. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неисполненных обязательств ФИО2 перед банком составляет 22529,49 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Никифоров В.Н. (наследник, принявший наследство), в качестве третьих лиц – Никифоровой А.В. и Воейкина Н.В.

В судебное заседание ответчик Никифоров В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседании, не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседании, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Степанова н.Д. надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Никифоровой А.В., Воейкина Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из содержания поданного искового заявления следует, что истец ссылается на фактические обстоятельства, которые являлись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22529,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 437,94 руб.

При этом судебным приказом мирового судьи судебного участка по городу Белебею Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес> пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22529,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 437,94 руб.

Данный судебный приказ вступил в законную силу и направлен в АО «Банк Русский Стандарт для предъявления к исполнению ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом с почтовым идентификатором . При этом возражений на судебный приказ в соответствии со ст. 129 ГПК РФ не подавалось, определений об отмене судебного приказа не выносилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращения производства по делу, поскольку на момент обращения истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд его право на судебную защиту было реализовано и имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Никифорову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22529,46 руб. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан А.А. Ломакина

2-110/2022 (2-1935/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Никифорова Елена Петровна
Другие
Никифорова Анна Владимировна
нотариус Степанова Нина Даниловна
Никифоров Владимир Николаевич
Воейкина Наталья Владимировна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
belebeevsky.bkr.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Подготовка дела (собеседование)
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее