Решение по делу № 2-3877/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-3877/2022 УИД 76 RS0014-01-2022-002840-91 изг. 29.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                     г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медковой Анны Михайловны, Медковой Полины Сергеевны к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Отделению судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области, Начальнику отделения- старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Орловой Ксении Михайловне, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Климовой Екатерине Александровне, Васильевой Анастасии Александровне о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

установил:

    Медкова А.М., Медкова П.С. обратились с исковыми требованиями к ФССП России, УФССП России по ЯО, ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО, начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Орловой К.М., судебным приставам-исполнителям ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А., Васильевой А.А. о признании действий незаконными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02.10.2019 с Медковой А.М., Медковой П.С. и Медкова С.А. в солидарном порядке в пользу АО «Управдом Красноперекопского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, возврат госпошлины в общем размере 49544,68 руб., с Медковой А.М. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и возврат госпошлины в размере 9253,63 руб. На основании данного судебного приказа 10.01.2020 ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство № №. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО с Медковой А.М. взыскан исполнительский сбор в размере 3 497,55 руб., с Медковой П.С. взыскан исполнительский сбор в размере 3 461,6 руб. В период с января 2020 по апрель 2021 года задолженность по исполнительному производству № № в размере 62 295,86 руб., в том числе исполнительский сбор в размере 3 497,55 руб., была погашена путем списания денежных средств со счета Медковой А.М. 14.05.2021 года Медкова А.М. обратилась в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. 07.06.2021 истец Медкова А.М. получила ответ за подписью начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Орловой К.М. о том, что исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако 11.06.2021 с накопительного банковского счета солидарного должника Медковой П.С. по исполнительному производству № № от 10.01.2020 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. списаны денежные средства в сумме 53006,28 руб., чем нарушены условия договора банковского вклада и причинен материальный ущерб. Медкова А.М. обратилась в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО по вопросу возврата излишне списанных по исполнительному производству денежных средств, на основании обращения Медковой А.М. сумма основного долга в размере 49544,68 руб. была возвращена на счет Медковой П.С., сумма излишне взысканного исполнительского сбора возвращена частично, в размере 197,56 руб. 09.07.2021, 16.11.2021 Медкова П.С. обращалась в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО с заявлениями о возврате излишне удержанного исполнительского сбора, требования удовлетворены не были. Кроме того, после окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа 06.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. повторно взыскан исполнительский сбор в размере 3 497,55 руб. 15.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Васильевой А.А. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцам жилого помещения. С момента окончания исполнительных производств и до настоящего времени на официальном сайте ФССП России по ЯО отражаются сведения о наличии у Медковой А.М. и Медковой П.С. задолженности по исполнительным производствам, что нарушает деловую репутацию истцов.

    С учетом уточненного искового заявления истцы просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Васильевой А.А. о запрете на совершение регистрационных действий от 15.06.2022 по исполнительному производству №, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Васильевой А.А. об отказе в прекращении исполнительного производства от 17.06.2022 по исполнительному производству №, обязать начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Орлову К.М., судебных приставов-исполнителей ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климову Е.А., Васильеву А.А. устранить в полном объеме допущенные нарушения прав истцов, возвратить Медковой П.С. излишне взысканный исполнительский сбор в размере 3264,04 руб., привести в соответствие информацию о задолженности и убрать недостоверную информацию из базы ОСП и с официального сайта ФССП России, взыскать с УФССП России по ЯО компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

     В судебном заседании истец Медкова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на то, что с момента ее обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в ее личный кабинет на сайте госуслуг поступило уведомление о вынесении ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО 05.10.2022 постановления об обращения взыскания на заработную платы или иные доходы должника, на сумму 467,69 руб. 12.10.2022 указанное постановление было отменено. Она обращалась с жалобой на незаконные действия судебных приставов-исполнителей ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО, рассмотрение ее обращения было приостановлено до рассмотрения настоящего гражданского дела судом. К третьему и четвертому заседанию по настоящему гражданскому делу судебными приставами-исполнителями ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО отменено оспариваемое постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцами жилого помещения, осуществлен возврат излишне взысканного исполнительского сбора истцу Медковой П.С., и кроме того, возвращен взысканный исполнительский сбор истцу Медковой А.М., обоснованность взыскания которого Медковой А.М. не оспаривалось. Однако с апреля 2021 года и до настоящего времени на сайте ФССП России по ЯО находится информация о том, что в отношении истцов Медковой П.С. и Медковой А.М. имеются возбужденные исполнительные производства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и о взыскании исполнительского сбора, отражено наличие задолженности по исполнительным производствам. Наличие указанной информации негативно влияло на деловую репутацию истцов, препятствовало истцу Медковой А.М.трудоустроиться, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика причиненный моральный вред в размере 500 000 руб. Требования о взыскании компенсации морального вреда заявляет только истец Медкова А.М., истец Медкова П.С. требований о взыскании компенсации морального вреда не предъявляет.

    Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по ЯО по доверенности Смирнова Е.Е. исковые требования не признала, указывая на то, что оснований для признания незаконными действий и решений должностных лиц ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому району г. Ярославля УФССП России по ЯО не имеется, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела оспариваемые истцом постановления отменены, суммы излишне взысканного исполнительского сбора истцам возвращены. Судебными приставами-исполнителями ОСП Фрунзенскому и Красноперекопскому району г. Ярославля УФССП России по ЯО совершены все зависящие от них действия, направленные на отражение достоверной информации о ходе исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, однако по неизвестным причинам на сайте ФССП России до настоящего времени отражается информация о наличии в отношении истцов возбужденных исполнительных производств. Оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется, поскольку вред личным неимущественным правам истца причинен не был.

    Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по ЯО в судебном заседании 18. 11.2022 по доверенности Новикова А.И. исковые требования не признала, указывая на то, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку на дату судебного заседания 18.11.2022 сумма излишне взысканного с истца Медковой П.С. исполнительского сбора истцу возвращена. Кроме того, УФССП России по ЯО по собственному усмотрению приняло решение о возврате взысканного исполнительского сбора истцу Медковой А.М. Оснований для понуждения ответчиков привести в соответствие информацию о задолженности и убрать недостоверную информацию из базы ОСП и с официального сайта ФССП России не имеется, поскольку судебные приставы-исполнители ОСП по Фрунзенском и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО не осуществляют ведение базы данных ФССП России. Оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда не имеется, поскольку по делам данной категории моральный вред не взыскивается, что давно всем известно, кроме таких лиц, как Медкова А.М.

    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

    Материалами дела установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 02.10.2019 с Медковой А.М., Медковой П.С. и Медкова С.А. в солидарном порядке в пользу АО «Управдом Красноперекопского района» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, возврат госпошлины в общем размере 49544,68 руб., с Медковой А.М. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг и возврат госпошлины в размере 9253,63 руб. На основании данного судебного приказа 10.01.2020 ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство №. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО с Медковой А.М. взыскан исполнительский сбор в размере 3 497,55 руб., с Медковой П.С. взыскан исполнительский сбор в размере 3 461,6 руб.

    19.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Медковой А.М. на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Медкова А.М. обратилась в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

    07.06.2021 Медковой А.М. получен ответ на подписью начальника отделения- старшего судебного пристава ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Орловой К.М. об окончании исполнительного производства № на основании п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и об отмене мер принудительного исполнения.

     Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем (пункт 2 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

    Исполнительное производство № в отношении Медковой А.М., Медковой П.С., Медкова С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу АО «Управдом Красноперекопского района» являлось сводным, в связи с чем исполнение должником Медковой А.М. требований исполнительного документа в полном объеме являлось основанием для прекращения исполнительных производств в отношении солидарных должников Медковой П.С. и Медкова С.А.

    Однако 11.06.2021 с накопительного банковского счета солидарного должника Медковой П.С. по исполнительному производству № от 10.01.2020 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. списаны денежные средства в сумме 53006,28 руб., чем нарушены условия договора банковского вклада и причинен материальный ущерб.

    Медкова А.М. обратилась в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО по вопросу возврата излишне списанных по исполнительному производству денежных средств, на основании обращения Медковой А.М. сумма основного долга в размере 49544,68 руб. была возвращена на счет Медковой П.С., сумма излишне взысканного исполнительского сбора возвращена частично, в размере 197,56 руб.

    23.06.2021 начальником отделения- старшим судебным приставом ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Орловой К.М. вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства № от 10.01.2020

    28.10.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

    22.11.2022 ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора в отношении должника Медковой А.М. и о отмене окончания ( прекращения) исполнительного производства.

    06.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. вынесено постановление о взыскании с Медковой А.М. исполнительского сбора.

    15.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Васильевой А.А. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Медковой А.М. жилого помещения.

    16.06.2022 Медкова А.М. обратилась в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с полным фактическим исполнением требований исполнительного документа.

    17.06.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Васильевой А.А. в удовлетворении ходатайства Медковой А.М. отказано.

    05.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Медковой А.М.

    12.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО Климовой Е.А. вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на доходы должника Медковой А.М., о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего Медковой А.М. жилого помещения.

    11.11.2022 УФССП России по ЯО направлены заявки на возврат излишне взысканного исполнительского сбора с должников Медковой А.М., Медковой П.С., 17.11.2022 суммы взысканного исполнительского сбора возвращены истцам.

    Поскольку материалами исполнительного производства подтверждено, что по состоянию на 17.04.2021 года требования исполнительного документа о взыскании денежных средств в пользу АО «Управдом Красноперекопского района» должником Медковой А.М. были исполнены, исполнительский сбор, взысканный на основании постановления судебного пристава- исполнителя от 13.03.2020 уплачен, оснований для возобновления исполнительного производства и применения мер принудительного исполнения не имелось.

    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела исполнительное производство окончено, примененные меры принудительного исполнения отменены.

    Вместе с тем, в период с 17.04.2021 до настоящего времени на официальном сайте ФССП России имеются сведения о возбужденных и не оконченных исполнительных производствах в отношении истцов Медковой А.М. и Медковой П.С.

    Скриншотами со страниц сайта ФССП России подтверждено, что в период с 17.04.2021 по сентябрь 2022 года на сайте ФССП России отражалась недостоверная информация о наличии у Медковой А.М., Медковой П.С. задолженности по исполнительному производству №.

    Порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде утвержден Приказом ФССП России от 12.05.2012 № 248.

    Согласно п. 1.3 указанного Порядка создание и ведение банка данных осуществляется в электронном виде средствами государственной информационной системы «Автоматизированная информационная система Федеральной службы судебных приставов» (далее - АИС ФССП России). Оператором банка данных является Федеральная служба судебных приставов.

    Из пояснений представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по ЯО в судебном заседании следует, что судебные приставы-исполнители ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО предпринимали меры к отражению сведений об отсутствии задолженности по исполнительным производствам в отношении Медковой А.М., Медковой П.С., об окончании исполнительных производств, однако по неизвестным причинам, данные сведения на сайте ФССП России не отражаются.

    Поскольку оператором базы данных в силу приказа ФССП России от 12.05.2012 № 248 является ФССП России, суд полагает, что надлежащим ответчиком в части исковых требований Медковой А.М. Медковой П.С. привести в соответствие информацию о задолженности и убрать недостоверную информацию из базы ОСП и с официального сайта ФССП России является ФССП России, и на данного ответчика должна быть возложена обязанность внести в банк данных исполнительных производств ФССП России сведения о прекращении исполнительных производство № от 10.01.2020, № № в отношении Медковой П.С., № 94944/21/76006-ИП от 14.01.2020 № в отношении Медковой А.М.

    Истец Медкова А.М. указывает на то, что размещением на сайте ФССП России недостоверной информации о наличии у нее задолженности по исполнительному производству нарушена ее деловая репутация, размещение указанной информации причиняло ей нравственные страдания, препятствовало трудоустройству.

    Истцом представлены информационные письма ООО «ЯрТракСервис» о том, что 15.12.2021 Медковой А.М. было отказано в заключении трудового договора по должности «финансовый директор» в связи с наличием в отношении нее возбужденных и не оконченных исполнительных производств о взыскании денежных средств, ООО «ЯрПарт» о том. что 24.05.2022 Медковой А.М. отказано в заключении трудового договора по должности «главный бухгалтер» в связи с наличием информации на сайте ФССП России сведений о наличии в отношении нее возбужденных и не оконченных исполнительных производств.

    В силу части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

На основании статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (пункт 2).

Размещение на официальном сайте ФССП России в период с 17.04.2021 по сентябрь 2022 года в свободном доступе недостоверной информации о наличии у истцов задолженности по исполнительным производствам нарушало их деловую репутацию, поскольку характеризовало их как лиц, уклонившихся от погашения задолженности по исполнительным производствам, уклоняющихся от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, что на сайте ФССП России в указанный период была размещена достоверная информация о наличии у Медковых А.М. и П.С. задолженности по исполнительным производствам, ответчиками не представлено.

Статья 151 ГК РФ предусматривает право суда возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физические или нравственные страдания), причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Из текста уточненного искового заявления, пояснений истца Медковой А.М. в судебном заседании установлено, что требования о компенсации морального вреда заявлены только истцом Медковой А.М., истец Медкова П.С. требований о компенсации морального вреда не предъявляет.

    При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд принимает во внимание, что вследствие распространения недостоверной информации в период с 17.04.2021 по сентябрь 2022 года о наличии у Медковой А.М. задолженности по исполнительному производству истец испытывала нравственные страдания в связи с отказами в трудоустройстве по мотиву наличия неисполненных финансовых обязательств.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что в период с июня 2021 года по сентябрь 2022 года истец Медкова А.М. неоднократно обращалась в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО УФССП России по ЯО с жалобами на незаконные действия судебных приставов-исполнителей, необоснованном применении мер принудительного исполнения, однако каких-либо мер по ее обращениям предпринято не было, допущенные нарушения прав истца были устранены только после обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Каких-либо извинений в связи с допущенным нарушением прав истцов представителями ответчиков принесено не было.

С учетом сведений о личности истца Медковой А.М., степени нарушения ее прав, последствий этого, суд определяет размер подлежащей ко взысканию компенсации морального вреда в пользу Медковой А.М. в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию истца, в сумме 25 000 руб.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Общим условием ответственности за вред, исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, является вина причинителя вреда, отсутствие которой подлежит доказыванию последним.

В соответствии с п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Таким образом, надлежащим ответчиком в части требований о взыскании компенсации морального вреда по делу является ФССП РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований. Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом расходы подлежат ко взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Васильевой Анастасии Александровны о запрете на совершение регистрационных действий от 15.06.2022 по исполнительному производству №

    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ярославской области Васильевой Анастасии Александровны об отказе в прекращении исполнительного производства от 17.06.2022 по исполнительному производству №

    Обязать Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации внести в банк данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации сведения о прекращении исполнительных производство № от 10.01.2020, № в отношении Медковой Полины Сергеевны, № от 14.01.2020 № в отношении Медковой Анны Михайловны.

    Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации ( ИНН №, ОГРН №) в пользу Медковой Анны Михайловны ( №) компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., возврат госпошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 25 300 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                            В.В.Барышева