Решение от 06.03.2014 по делу № 2-258/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-258/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 6 марта 2014 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Кузнецовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайнетдинову А.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гайнетдинову А.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149289246 от 18 марта 2012 года в размере 52 976 рублей 80 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 881 рубль 43 копейки и расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1 789 рублей 30 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 18 марта 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гайнетдиновым А.М. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149289246, в соответствии с которым истец предоставил Гайнетдинову А.М. денежные средства в размере 39 023 рубля сроком на 14 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 10 октября 2013 года задолженность по договору составляет 52 095 рублей 37 копеек. До подачи искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 881 рубль 43 копейки. В связи с вышеизложенным, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с Гайнетдинова А.М. в свою пользу сумму задолженности по оплате основного долга в размере 36 973 рубля 44 копейки, сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 6 423 рубля 52 копейки, сумму штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 3 200 рублей, сумму убытков банка (неуплаченных процентов) в размере 5 489 рублей 41 копейка, сумму оплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 881 рубль 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 1 789 рублей 30 копеек.

    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гайнетдинов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений или ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющегося в исковом заявлении согласии истца на вынесении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гайнетдиновым А.М. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149289246, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в размере 39 023 рубля на срок 14 месяца под 55 % годовых (л.д. 10-11, 18-24).

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнил свои обязательства по договору, так факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном в договоре размере подтверждается справкой за период с 1 января 2012 года по 10 октября 2013 года (л.д. 28).

Между тем, Гайнетдиновым А.М обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 14 октября 2013 года задолженность ответчика по договору № 2149289246 от 18 марта 2012 года составляет 52 095 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 36 973 рубля 44 копейки, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 6 423 рубля 52 копейки, сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 3 200 рублей, сумма убытков банка (неуплаченных процентов) в размере 5 489 рублей 41 копейка (л.д. 29-32).

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

На основании указанных норм закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гайнетдинова А.М. сумму задолженности по оплате основного долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149289246 от 18 марта 2012 года в размере 36 973 рубля 44 копейки и сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 6 423 рубля 52 копейки.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания убытков банка (неуплаченных процентов) в размере 5 489 рублей 41 копейка и убытков в виде расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении мировым судьей судебного приказа в размере в размере 881 рубль 43 копейки по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Предъявляя требования о возмещении убытков в виде неуплаченных процентов размере 5 489 рублей 41 копейка, истец не обосновал и не предоставил доказательства о причинении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков на сумму 5 489 рублей 41 копейка в связи с неуплатой процентов, а представленный расчет по убыткам истцом не мотивирован, сделан без какой-либо ссылки на нормы Закона.

Судом установлено, что до подачи искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 881 рубль 43 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 5873 от 26 февраля 2013 года (л.д. 6).

Однако, предъявленные требования о взыскании убытков в размере 881 рубль 43 копейки в виде расходов по уплате госпошлины при вынесении мировым судьей судебного приказа по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайнетдинову А.М. о взыскании задолженности не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные требования вытекают из другого гражданского дела и сама по себе уплата госпошлины при подаче заявления мировому судье не может расцениваться как причинение убытков в том смысле, в каком это предусмотрено нормами ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом нормы приведенного закона суд полагает возможным снизить размер штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств с 3 200 рублей до 2 000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Таким образом, с ответчика Гайнетдинова А.М. подлежит взысканию в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу в размере 36 973 рубля 44 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 6 432 рубля 52 копейки и сумма штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 2 000 рублей, а в удовлетворении требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Гайнетдинова А.М. суммы убытков банка (неуплаченных процентов) в размере 5 489 рублей 41 копейка, убытков в виде расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 881 рубль 43 копейки, следует отказать.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Тем самым, с ответчика Гайнетдинова А.М. подлежит взысканию в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 562 рубля 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2149289246 ░░ 18 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 973 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 432 ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 562 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ 46 968 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.