Решение по делу № 2а-1650/2018 от 23.08.2018

Дело № 2а-1650/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018г. г. Липецк

    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи    Риффель В.В.,

при секретаре Породиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Востриковой Е.В. к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о замене непригодного для индивидуального жилищного строительства земельного участка на пригодный,

установил:

Вострикова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о замене непригодного для индивидуального жилищного строительства земельного участка на пригодный.

В судебное заседание Вострикова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом. В письменном заявлении заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец в добровольном порядке заявил отказ от административного иска, ему разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от административного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по иску Востриковой Е.В. к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о замене непригодного для индивидуального жилищного строительства земельного участка на пригодный, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья                                 Риффель В.В.