Решение по делу № 5-50/2015 от 05.05.2015

Дело № 5-50/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2015г.                                 г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Сиренев М.И.

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ в отношении Буерова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, Республики Карелия, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Буеров Н.А. 17.03.2015г. в 18.01 час. у дома <адрес> при управлении транспортным средством автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> остановлен инспектором ДПС в связи совершением административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ. Инспектор ДПС потребовал от Буерова Н.А. предоставить документы предусмотренные ПДД РФ пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для целей установления личности и выяснения обстоятельств выявленного правонарушения. Законные требования сотрудников полиции Буеров Н.А. отказался выполнить, пытался закрыться в своей машине, при доставлении упирался, махал руками, хватал за одежду наряд ДПС, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции.

Тем самым Буеров Н.А. совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ, как злостное невыполнение законных требований сотрудника полиции.

Буеров Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что отказался проследовать в служебную машину ДПС, так как правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ он не совершал, по этому основанию требования сотрудников полиции представить документы водителя и проследовать в отдел полиции были незаконными. Сотрудники полиции действовали некорректно.

Вина Буерова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается.

Рапортом сотрудника ДПС Коляды А.А. о том, что 7.03.2015г. в 18.01 час. наряд ДПС у дома <адрес> остановили автомобиль <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, водителем которого оказался Буеров Н.А. Водитель совершил административное правонарушение по ст. 12.18 КоАП РФ, т.е. не пропустил пешехода пользующегося преимуществом в движении. Инспектор ДПС Искрин А.В. потребовал от Буерова Н.А. предоставить документы предусмотренные ПДД РФ. Буеров Н.А. отказался это выполнить, после этого инспектор потребовал пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции. Законные требования сотрудников полиции Буеров Н.А. отказался выполнить, пытался закрыться в своей машине, при доставлении упирался, махал руками, хватал за одежду наряд ДПС, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции.

У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции. Пояснения инспектора ДПС изложенные в рапорте подтверждаются видеозаписью регистратора и показаниями Б.А.Н.

Из содержания записи видеорегистратора следует, что инспектор ДПС Искрин А.В. и Коляда А.А. потребовали от водителя Буерова Н.А. предоставить документы предусмотренные ПДД РФ в связи с нарушением ПДД РФ. Буеров Н.А. отказался это требование выполнить, после этого инспектор потребовал пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции. Требования сотрудников полиции Буеров Н.А. отказался выполнить, при доставлении в отдел упирался, махал руками.

Свидетель Б.А.Н. показала, что в 18 час. находилась в автомобиле Буерова Н.А. У дома <адрес> автомобиль остановил инспектор ДПС и потребовал от Буерова Н.А. предоставить документы. Водитель отказался это сделать, после чего она вышла из машины и ушла в магазин, последующие события она не наблюдала.

Прихожу к выводу, что предоставлено достаточно доказательств вины Буерова Н.А. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ3.

Требования наряда ДПС предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ в связи с выявленным правонарушением, а при отказе их предоставить, проследовать в служебный автомобиль и отдел полиции в связи с возбуждением административного производства по ст. 12.18 КоАП РФ суд оценивает как правомерные. Последующие действия сотрудников полиции по доставлению Буерова Н.А. в отдел полиции суд оценивает как правомерные. Для доставления в отдел полиции у инспекторов ДПС имелись основания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ доставление является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, осуществляемой в порядке ст. 27.10 КоАП РФ.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушении и данные о личности Буерова Н.А Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Буеров Н.А. длительное время отказывался исполнять законные требования сотрудников полиции, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушении не привлекался. С учетом характера совершенного правонарушения суд полагает необходимым назначить административный штраф в размере <данные изъяты> руб.

На основании 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Буерова Н.А. виновным в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РК (МВД Карелии) КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86624000 БИК 048602001 счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России, Код дохода (КБК) 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский суд в течение 10 дней.

Судья                                     М.И. Сиренев