Решение по делу № 2-2477/2024 от 27.05.2024

24RS0-93

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 сентября 2024 года                          <адрес> края

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

    при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча к Антошенко Д. А. о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП Орешкин С.С., в лице представителя по доверенности Роговий Д.Б., обратился в суд с иском к Антошенко Д.А., с учетом поданного уточнения иска, о взыскании задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, процентов на сумму долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. на специализированную стоянку истца был помещен на хранение легковой автомобиль ВАЗ 21093, г/н , задержанный сотрудником ГИБДД за совершение Антошенко Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Антошенко Д.А. назначено наказание в виде административного штрафа, постановление вступило в законную силу. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением транспортного средства, однако до настоящего времени ответчик не произвел оплату и не предпринял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки. Задолженность за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке истца согласно приведенному в иске расчету составляет: 10 912 руб. за период с 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 248 час. ? 44 руб.; 110 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета: 1105 дн. ? 100 руб.; задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1 912 руб., а всего 123 324 руб. До настоящего времени задержанное транспортное средство ВАЗ 21093, г/н , находится на специализированной стоянке ИП Орешкина С.С., расходы по хранению данного транспортного средства не возмещены, в связи с чем истец просит взыскать с Антошенко Д.А. задолженности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 123 324 руб. Кроме того, просит взыскать проценты на указанную сумму задолженности, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 933,56 руб. и судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3 745 руб. (л.д.3-5,87-88).

Истец ИП Орешкин С.С. и его представитель Роговий Д.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год (л.д.8), будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.94-95,106).

Ответчик Антошенко Д.А., извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.99,101), возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.96), в судебное заседание не явился, возражений по иску и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с положениями ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Такой порядок установлен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст. 4 названного <адрес> (здесь и далее нормы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции на момент задержания транспортного средства и возникновения спорных отношений) перед началом перемещения задержанного транспортного средства представитель специализированной организации на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства осуществляет прием задержанного транспортного средства у должностного лица, составившего протокол о задержании транспортного средства. Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется на ближайшую специализированную стоянку исходя из наиболее короткого и доступного расстояния к месту ее нахождения.

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 1). Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2).

Согласно п. 8 ст. 5 указанного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.

Согласно приказу Министерства транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 1 912 руб. (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес> установлен в размере 44 руб. (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Как следует из материалов дела, Орешкин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Ачинский» и ИП Орешкиным С.С. (именуемым - «Специализированная организация») заключен договор для нужд МО МВД России «Ачинский» о привлечении специализированных организаций для осуществления деятельности по перемещению и хранению задержанных транспортных средств (л.д.60-74).

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора Межмуниципальный отдел в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств», передает задержанные транспортные средства, а Специализированная организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.

Согласно приложению к указанному договору, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной автостоянке «ИП Орешкин С. С.ч», расположенной по адресу: <адрес>.

Из протокола <адрес> о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» задержан автомобиль ВАЗ 21093, г/н , VIN , которым управлял Антошенко Д.А., за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.21). Согласно акту приема-передачи задержанное транспортное средство помещено на специализированную стоянку истца ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. (л.д.75).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Антошенко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Орешкиным С.С. по указанному в протоколе о задержании транспортного средства адресу места жительства Антошенко Д.А. заказной корреспонденцией направлено уведомление с просьбой оплатить сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое Антошенко Д.А. получено не было, возвращено органом почтамта за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25). Сведений о погашении задолженности не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

По данным учета транспортных средств автомобиль ВАЗ 21093, г/н , имеющий VIN , был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей (л.д.51).

Принимая во внимание приведенные нормы права, установленные судом обстоятельства, отсутствие сведений о незаконном владении Антошенко Д.А. транспортным средством, которым он управлял, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Антошенко Д.А. сумму задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, поскольку ответчик, совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ИП Орешкину С.С. стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 1 912 руб., а также стоимость его хранения, начиная с момента помещения автомобиля на специализированную стоянку в 15 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу в 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере: 248 час. ? 44 руб./час = 10 912 руб., и за период хранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1105 дн. ? 100 руб. (стоимость хранения в сутки согласно прейскуранту цен) = 110 500 руб., а всего 123 324 руб.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, согласно представленному расчету, исчисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 933,56 руб. (л.д.88)

    Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

    Расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем требование о взыскании суммы процентов, начисленных на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд также признает обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплаченная при подаче иска госпошлина согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 216 руб. (л.д.7), также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из размера уточненных исковых требований, что составляет: (127 257,56 руб. – 100 000 руб.) ? 2% + 3 200 руб. = 3 745 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 471 руб. (4 216 руб. – 3 745 руб.) подлежит возврату истцу налоговым органом в порядке, установленном п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 127 257,56 руб. (долг) + 3 745 руб. (судебные расходы) = 131 002,56 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Антошенко Д. А. (ИНН ) в пользу индивидуального предпринимателя Орешкина С. С.ча (ИНН ) задолженность за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 123 324 рубля, проценты на сумму долга в сумме 3 933 рубля 56 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 745 рублей, а всего 131 002 (сто тридцать одну тысячу два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                     А.В. Попов

2-2477/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Орешкин С.С.
Ответчики
Антошенко Данила Александрович
Другие
МО МВД России "Ачинский"
Роговий Дмитрий Борисович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2024Подготовка дела (собеседование)
15.07.2024Подготовка дела (собеседование)
15.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2024Судебное заседание
16.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее