Решение по делу № 2-3712/2023 от 04.08.2023

77RS0016-02-2022-033514-38

№ 2-3712/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.10.2023                                г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, заинтересованное лицо нотариус Наро-Фоминского нотариального округа Московской областной нотариальной платы Крестинская ФИО6, признать выгодоприобретателем, обязать перечислить сумму полученного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просил признать выгодоприобретателем по договору страхованию жизни и здоровья заемщика № ТУ Росимущества в Московской области. Обязать ТУ Росимущества в Московской области обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по) договору страхованию жизни и здоровья заемщика №-R19-H07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика ТУ Росимущества в Московской области перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика №-R19-Н07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (Восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят один рубль 59 копеек), из них:

- по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

- по процентам - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика Территориальное Управление Росимущества в Московской области в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее — Банк или Истец) и Закупневым ФИО7 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор №H078KDN100772120 на следующих условиях:

-    сумма кредита - <данные изъяты> руб.;

-    процентная ставка - <данные изъяты>;

-    срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, Закупнев ФИО8 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R19-H07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни».

Согласно договора страхования №-R19-H07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена фирменного наименования ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» на ООО «РБ Страхование».

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Закупнев ФИО9 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК установило, что ДД.ММ.ГГГГ Закупнев ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

ПАО РОСБАНК направило запрос нотариусу Нотариальной Палаты Московской области Крестинской    М.А., в производстве которого находится наследственное дело № в отношении имущества умершего заемщика.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной Палаты Московской <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственное дело заведено на основании заявления об отказе от наследства, ) поступившего от супруги умершего ФИО2

Таким образом, Российская Федерация, в лице Территориальное управление Росимущества в    ФИО3 <адрес>, являясь универсальным правопреемником Заемщика Закупнева ФИО11 должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть заемщика - данное событие, обладает признаками страхового случая.

Страховая выплата является наследственной массой, в размере которой Ответчик отвечает по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Таким образом, по мнению истца, государство становится выгодоприобретателем по договору страхования №-1 от ДД.ММ.ГГГГ г, в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение нрава наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его в части.

В настоящее время обязательства по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-    по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

-    по процентам - <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб. (Восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят один руб. 59 копеек).

    В судебное заседание истец не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим с наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 63 «Основ законодательства о нотариате» нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в о письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника то, наследником является Российская Федерация (ст. 1158 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается (ч, 1 ст. 1157 ГК РФ), со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу, или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе и от выплат по долгам наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Закупневым ФИО12 был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

-    сумма кредита - 893 854,75 руб.;

-    процентная ставка - 14,99% годовых;

-    срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Являясь заемщиком ПАО РОСБАНК, Закупнев ФИО13 заключил договор страхования жизни и здоровья заемщика №-R19-H07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни».

Согласно договора страхования №-R19-H07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена фирменного наименования ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» на ООО «РБ Страхование».

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Закупнев ФИО15 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В ходе проведенной работы ПАО РОСБАНК установило, что ДД.ММ.ГГГГ Закупнев ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной Палаты Московской <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственное дело заведено на основании заявления об отказе от наследства, поступившего от супруги умершего ФИО2

Таким образом, Российская Федерация, в лице Территориальное управление Росимущества в    ФИО3 <адрес>, являясь универсальным правопреемником Заемщика ФИО2, должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования №-R19-H07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Смерть заемщика - данное событие, обладает признаками страхового случая.

Страховая выплата является наследственной массой, в размере которой Ответчик отвечает по долгам наследодателя.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Таким образом, государство становится выгодоприобретателем по договору страхования №-R19-Н07№-1 от 30.10,2018 г, в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение нрава наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его в части.

В настоящее время обязательства по кредитному договору №H078KDN100772120 от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

-    по основному долгу - 826 140,97 руб.;

-    по процентам - 70 340,62 руб.

Итого: 896 481,59 руб. (Восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят один руб. 59 копеек).

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 12164,82 руб., что подтверждается платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ПАО РОСБАНК к Территориальному управлению Росимущества в Московской области, заинтересованное лицо нотариус Наро-Фоминского нотариального округа Московской <адрес> ФИО3 платы ФИО1, признать выгодоприобретателем, обязать перечислить сумму полученного страхового возмещения, удовлетворить.

Признать выгодоприобретателем по договору страхованию жизни и здоровья заемщика №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества в ФИО3 <адрес>.

Обязать ТУ Росимущества в Московской области обратиться в страховую компанию ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения по) договору страхованию жизни и здоровья заемщика №-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика ТУ Росимущества в Московской области перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхованию жизни и здоровья заемщика №-R19-Н07№-1 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 896 481,59 руб. (Восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят один рубль 59 копеек), из них:

- по основному долгу - 826 140,97 руб.;

- по процентам - 70 340,62 руб.

Взыскать с Ответчика Территориальное Управление Росимущества в Московской области в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                Д.В. Даценко