Решение по делу № 2-5304/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-5304/2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года    Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи    АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре    ФЕДОТОВОЙ В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатова Р. Е. к Кострициной Е. Е., администрации (адрес), третьему лицу МО УФМС России по (адрес) в (адрес) о признании не приобретшей права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, третьему лицу о признании не приобретшей права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указал, что он проживает и зарегистрирован по адресу: (адрес). В (дата) ответчик была зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства, однако, фактически ответчица не является членом семьи истца, в квартиру не вселялась, в ней никогда не проживала, значится прописанной по указанному адресу, право пользования квартирой не приобрела.

Просит суд признать Кострицину Е.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой (№) дома (№) (адрес), обязать Управление Федеральной миграционной службы по (адрес) в (адрес) снять ответчика с регистрационного учета в указанной квартире.

В судебное заседание истец Шатов Р.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просит рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца в соответствии с пунктом 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ранее, в предварительном судебном заседании истец и его представитель Тимонин М. А. на требованиях иска настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Просили суд удовлетворить требования в полном объеме (протокол предварительного судебного заседания от (дата)).

Ответчик Кострицина Е.Е. в судебное заседание не явилась, ввиду отдаленности проживания, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное заявление от (дата).

Согласно заявлению, ответчица к исковому заявлению Шатова Р. Е. претензий не имеет, просит суд рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчицы в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Определением Центрального районного суда (адрес) о принятии искового заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация (адрес).

В судебное заседание представитель ответчика администрации (адрес) не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица МО УФМС по (адрес) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности помещением...Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилого помещения его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования данным жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера (№) от (дата) в жилом помещении (№), расположенном в доме (№) в (адрес) зарегистрированы Щеглова А.А., Шатов Р.Е., Шатова П.Е.

Как следует из справки (выписки из карточки), выданной МУП «ЕРКЦ (адрес)» (дата) в (адрес) в (адрес) зарегистрированы Шатова Е.Е., Шатов Р.Е., Шатов П.Е.

Согласно справке о заключении брака (№) от (дата), выданной (данные скрыты) отделом агентства записи актов гражданского состояния (адрес), Шатова Е.Е. вступила в брак с .К.Е.Г После заключения брака ей присвоена фамилия Кострицина.

В судебном заседании установлено, что Кострицина Е.Е. не проживала в квартире (№), расположенной в доме (№) в п(адрес) и в настоящее время проживает по адресу: (адрес), что подтверждается заявлением ответчика, представленным в адрес суда.

Таким образом, ответчица не вселялась в квартиру, зарегистрирована по месту жительства одного из своих родителей в квартире (№) в доме (№) в (адрес).

Фактически с указанного времени, то есть, с момента регистрации по указанному адресу ответчица никогда там не проживала, имеет другое постоянное место жительства, однако, не снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой (выпиской из поквартирной карточки) от (дата) на которую имеется указание выше; справками (данные скрыты) за (№) от (дата) и за (№) от (дата), согласно которой Кострицина Е. Е. в МО УФМС РФ в (адрес) не документировалась; справкой заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в (адрес) за (№) от (дата), из которой видно, что Кострицина Е. Е. по сведениям, находящимся в распоряжении Управления, получателем пенсии ни по какому виду пенсионного обеспечения не является; справкой заместителя управляющего Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по (адрес) за (№) от (дата), согласно которой в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета Кострицина Е. Е. не зарегистрирована; справками о результатах проверки в ОСК по данным оперативно - справочных учетов ИЦ УВД по (адрес) за регистрационным номером (№) от (дата) и за регистрационным номером (№) от (дата), согласно которой Кострицина Е. Е. сведений о судимости нет, также отсутствуют сведения о последней о нахождении в местном и федеральном розысках, по учетам интегрированного банка данных ИЦ УВД по (адрес) не значится; справками директора КГКУ "Центр занятости населения (адрес)" за (№) от (дата) и за (№) от (дата), согласно которой Кострицина Е. Е. в КГКУ "Центр занятости населения (адрес)" не обращалась, на учете не состояла.

Судом приняты в качестве доказательства по делу указанные документы, поскольку собраны в установленном законом порядке, исходят от органа, полномочного представлять данный вид доказательств, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ своей подписью.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и принимая во внимание, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, утратил право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1,3,31 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" регистрационный учет производится по месту пребывания или по месту жительства граждан. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится.. . по решению суда.

В соответствии с п.п. 2 п.2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от 19 июля 2004 г. N 928. основными задачами ФМС России являются:.. . осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятие с регистрационного учета граждан Российской Федерации...

Учитывая, что ответчик Кострицина Е.Е. признана судом не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: (адрес), и сохранение её регистрации в данном случае противоречит требованиям закона, суд считает необходимым возложить на Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по (адрес) в (адрес) обязанность по снятию Кострицыной Е.Е. с регистрационного учета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шатова Р. Е. к Кострициной Е. Е., администрации (адрес), третьему лицу МО УФМС России по (адрес) в (адрес) о признании не приобретшей права пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кострицину Е. Е. не приобретшей право пользования жилым помещением - (адрес) в (адрес).

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по (адрес) снять Кострицину Е. Е. с регистрационного учета в жилом помещении в квартире (адрес).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд. его вынесший.

Судья