Решение по делу № 2-1678/2023 от 01.06.2023

                  Дело № 2-1678/2023

УИД 24RS0033-01-2023-001277-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                                                                             11 сентября 2023 г.

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

        председательствующего судьи Ефимова А.А.,

        при секретаре Усольцевой М.В.,

        с участием представителя ответчика Климова А.Л. – Безродного Д.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Климову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к Климову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

            Требования мотивированы тем, что 10 февраля 2014 г. между ЗАО КБ «КЕДР» и заемщиком Климовым А.Л. заключен кредитный договор № 3271-000291, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 450000 руб., а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако заемщик кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 2 октября 2014 г. по 23 ноября 2016 г. составляет 430230 руб. 54 коп., в том числе по основному долгу 376020 руб. 74 коп., по процентам за пользование кредитом 54209 руб. 80 коп. 23 ноября 2016 г. ПАО «БИНБАНК» (правопреемник ЗАО КБ «Кедр») уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования задолженности по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования по кредитным договорам № 74.17/16.592. 1 апреля 2022 г. ООО «Югорское коллекторское агентство» уступило истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору на основании договора № 0104/2022 уступки прав требования (цессии). По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 2 октября 2014 г. по 23 ноября 2016 г. в размере 23,24 % от общей суммы задолженности по основному долгу 376020 руб. 74 коп. – 87399 руб. 83 коп., 23,24 % от общей суммы задолженности по процентам за пользование кредитом 54209 руб. 80 коп. – 12600 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

            Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Семенова Ю.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик Климов А.Л. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

        Представитель ответчика Безродный Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

        Третьи лица ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ООО «Югорское коллекторское агентство» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд представители не явились, о причинах неявки не сообщили.

        Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика Климова А.Л. – Безродного Д.А., суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

        Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края от 6 марта 2018 г. с должника Климова А.Л. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» взыскана задолженность по кредитному договору № 3271-000291 за период с 2 октября 2014 г. по 23 ноября 2016 г. в размере 442758 руб. 82 коп., в том числе по основному долгу 376020 руб. 74 коп., по процентам за пользование кредитом 66738 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3813 руб. 79 коп.

        Указанный судебный приказ вступил в законную силу 28 марта 2018 г.

        Сопроводительным письмом от 28 марта 2018 г. вступивший в законную силу судебный приказ был направлен для исполнения в ООО «Югорское коллекторское агентство» и получен последним 2 апреля 2018 г.

        В настоящем исковом заявлении ООО «Специализированное финансовое общество Титан» заявлены требования о частичном взыскании с Климова А.Л. задолженности по кредитному договору, которая уже была взыскана с него на основании вступившего в законную силу судебного приказа от 6 марта 2018 г.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный приказ от 6 марта 2018 г., принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Климову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                                         А.А. Ефимов