Решение по делу № 2-2426/2018 от 27.08.2018

К делу № 2-2426/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Геленджик 12 ноября 2018 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Авакимовой К.С.,

с участием ответчика Горбунова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова А.Ю. к Горбунову А.В. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

В судебные заседания, состоявшиеся 25.10.2018 года и 12.11.2018 года, истец Миронов А.Ю. дважды не явился, при этом, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении в его отсутствии, не представил, причину и уважительность неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик Горбунов А.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено материалами дела, истец Миронов А.Ю. дважды не явился в судебные заседания по вызову, о чем был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, извещенный о времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд признает не явку истца не уважительной, что в свою очередь влечет к оставлению искового заявления - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224 – 225, 222 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миронова А.Ю. к Горбунову А.В. о возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ

Геленджикского городского суда И.А. Тарасенко