Дело <Номер> - / 2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд в составе :
судьи Беляевой Н.М.,
рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес> Республики Коми, 18 апреля 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении Барсковой Е. В., ранее прилекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
В 18:40 <Дата> Барскова Е.В. в общественном месте около <Адрес>а Республики <Адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От неё исходил резкий запах алкоголя, плохо оринтировалась в окружаюзей обстановке, кооридинация движений нарушениа, шаталась из стороны в строну, имела неопрятный внешний вид, в грязной одежде. В её действиях усматривались признаки административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правоарушениях. От прохождения медициского освидтетельствования, предложенного сотрудником ОМВД России по <Адрес>у П. на основании ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, категрически отказалась. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Барскова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Раскаялась.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Барсковой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Вина Барсковой Е.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дел, пояснениями самой Барсковой Е.В. в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении № <Номер>, составленном полицейским – комадиром отделения ППСП ОМВД России по <Адрес>у П. рапорту П. пртоколу о направлении Барсковой Е.В. на медицинское освидетельствовани, в 18:40 <Дата> Барскова Е.В. около <Адрес>а Республики <Адрес> находилась в состоянии алкогольного опьянения. От неё исходил резкий запах алкоголя, она плохо оринтировалась в окружаюзей обстановке, кооридинация движений нарушениа, шаталась из стороны в строну, имела неопрятный внешниу вид. На предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, категорически отказалась. В протокле о направлении на медицинское освидетельствоване, правонарушитель собственноручно написала, что отказывается от прохождения медицинского освидетельстволвания.
Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.
Требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование были законными и обоснованными, для этого достаточные основания. Барскова Е.В. в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязана была выполнить данные требования.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающим, административную ответственность обстоятельствами суд признает на основании п1),10) ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние в совершении административного правонарушения; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера административного правонарушения, личности виновной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, суд приходит к необходимости наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Барскову Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18:55 <Дата>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.М. Беляева
Копия верна судья Н. М. Беляева
Справка: подлинник постановления в деле <Номер>.. / 2021 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.