Решение от 03.03.2020 по делу № 2-523/2020 (2-5374/2019;) от 26.09.2019

Дело № 2-523/2020

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                                                  03 марта 2020 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Ивановой В.В.,

с участием представителя истца Квятык Е.В.,с участием ответчика Бережновой Л.Н.,

с участием ответчика Викулина П.В.,

с участием ответчика Ушаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Бережновой Людмиле Николаевне, Викулину Павлу Викторовичу, Ушаковой Елене Николаевне, Чеснокову Максиму Львовичу, Агейцеву Степану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

                                       у с т а н о в и л:

        АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском, который впоследствии уточнило к Бережновой Людмиле Николаевне, Викулину Павлу Викторовичу, Ушаковой Елене Николаевне, Чеснокову Максиму Львовичу, Агейцеву Степану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по потребленной электроэнергии за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 62 473,14 руб., расходы по оплате госпошлины.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Бережнова Л.Н., Викулин П.В., Агейцев С.С. являются сособственниками, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а Ушакова Е.Н. и Чесноков М.Л. зарегистрированы в указанной квартире и являются потребителями электроэнергии по указанному адресу и абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 ГК РФ.

         АО «Петроэлектросбыт» полностью выполнены обязательства по договору электроснабжения, а ответчики, в свою очередь, не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии, в связи, с чем АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд.

       Представитель истца АО «Петроэлектросбыт» в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

    Ответчики Ушакова Е.Н., Вкулин П.В., Бережнова Л.Н. в судебное заседание явились, против исковых требований возражали, указывая, что оплачивали потребленную электроэнергию.

             Ответчики Чесноков М.Л. и Агейцев С.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

    Из материалов дела следует, что четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> является коммунальной.

    Бережнова Л.Н. является сособственником спорной квартиры с 07.02.2014, в спорной квартире не зарегистрирована.

    Ушакова Е.Н. и Чесноков М.Л. являются нанимателями спорной квартиры на основании договора социального найма от 26.03.2015. Чесноков М.Л, зарегистрирован в квартире с 29.11.2017, Ушакова Е.Н. зарегистрирована в квартире с 08.04.2015.

    Агейцев С.С. является сособственником спорной квартиры с 17.05.2010, в спорной квартире зарегистрирован с 18.08.2010.

    Викулин П.В. является сособственником спорной квартиры с 07.02.2014, состоял на регистрационной учете в спорной квартире с 02.06.2014 по 19.10.2015.

Согласно показаниям приборов за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 у ответчиков образовалась задолженность в сумме 74873,14 руб., которая была взыскана в пользу истца на основании судебного приказа от 01.07.2019, после отмены судебного приказа, задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.10.2018 по 31.03.2019 составила 62473,14 руб.

АО «Петроэлектросбыт» проведена проверка полноты оплаты электроэнергии, потребленной в квартире ответчиком по абонентскому номеру 1363283. В результате проведенной проверки была выявлена задолженность, поскольку плата за потребленную электроэнергию жильцами квартиры вносилась не ежемесячно и не в полном объеме. При этом, при посещении квартиры представителем АО «Петроэлектросбыт» зафиксированы показания прибора учета. Так, 23.07.2018 жильцами квартиры сообщены показания прибора учета: «24478 и 9681». В дальнейшем показания приборов учета ответчиками не заявлялись, в связи с чем размер платы за потребленную электроэнергию первые три месяца производился исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии, по истечении указанного срока – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в соответствии с пунктами 59, 60 Правил №354.

22.01.2019 квартиру ответчиков посетил представитель АО «Петроэлектросбыт» с целью осмотра электроустановки и фиксации показаний прибора учета. В ходе проведенного осмотра были зафиксированы показания прибора учета: «41493 и 17716».

В связи с тем, что в январе 2019 года выявлена разница по показаниям приборов учета на основании п. 61 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" истцом произведен перерасчет платы.

При этом, согласно абз. 3 п. 61 Постановления Правительства РФ N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Конституционный Суд РФ в своем Определении от 30 сентября 2004 г. N 316-О отметил, что указанные правила вытекают из закрепленных Гражданским кодексом Российской Федерации основных начал гражданского законодательства, предусматривающих, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (ст. 2 ГК РФ), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ). При этом в определении подчеркивается, что сама природа прав, возникающих из гражданских правоотношений, обуславливает диспозитивное начало гражданско-правового регулирования.

Помимо уже названных принципов, в тесной взаимосвязи с принципом диспозитивности законодателем озвучены отмеченные Конституционным Судом РФ также принцип соразмерности, баланса прав, адекватности, пропорциональности, соразмерности прав и обязанностей и принцип духовно-эстетического характера, отраженный в ст. 6 ГК РФ. При этом добросовестность и разумность всех остальных лиц при осуществлении гражданских прав предполагается (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, АО «Петроэлектросбыт», исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, не знал о предоставлении ответчиками существенно заниженных показаний прибора учета электроэнергии и лишь при обнаружении занижения заявляемых ответчиками показаний сразу же обратился за вынесением судебного приказа, а после его отмены - в суд с настоящим иском.

    На основании п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее Правила), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Индивидуальных приборов учета в каждой комнате нет, соглашения между всеми потребителями в указанной коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире суду не предоставлено.

Фактическое потребление расхода электроэнергии каждым из ответчиков за спорный период в данном случае определить не представляется возможным в связи с отсутствием контроля расхода электроэнергии каждым из ответчиков, кроме того, электрическая энергия, подаваемая в жилое помещение по адресу: <адрес> является неделимой вещью, в связи с чем, предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым и ответчики в силу положений статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны нести солидарную ответственность по оплате электроэнергии.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Петроэлектросбыт» к Бережновой Людмиле Николаевне, Викулину Павлу Викторовичу, Ушаковой Елене Николаевне, Чеснокову Максиму Львовичу, Агейцеву Степану Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2074,19 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                         р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2018 ░░ 31.03.2019 ░ ░░░░░░░ 62 473,14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2074,19 ░░░., ░ ░░░░░ 64 547,33 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░