Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-191/2012 от 22.05.2012

12-191/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ачинск ул. Назарова 28 «б» 28 мая 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., рассмотрев жалобу Никольского на протокол инпектора ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 11.05.2012 года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2012 года в Ачинский городской суд поступила жалоба Никольского на протокол инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 11.05.2012 года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет обстоятельства, исключающие производство по делу.

В своей жалобе заявитель фактически обжалует протокол об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении самостоятельному обжалованию по правилам, предусмотренным КоАП РФ, не подлежит, а может быть обжалован лишь вместе с итоговым решением, принятым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 4 ч. 1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Никольского на протокол инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» от 11.05.2012 года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.

Копию жалобы приобщить к наряду, хранящемуся в канцелярии Ачинского городского суда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин