ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2018г. №2-660
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Салмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к Васину Н.А, о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения. Определением Тимирязевского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данное дело было передано для рассмотрения в Дмитровский горсуд по подсудности в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> Однако, по сообщению УМВД России по <адрес>у ответчик значился зарегистрированным по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации и зарегистрирован по адресу: <адрес> Таким образом, рассмотрение данного спора не относится к подсудности Дмитровского горсуда, на момент передачи дела по подсудности в Дмитровский горсуд ответчик не был зарегистрирован на территории <адрес>.
Согласно положениям статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений статьи 33 ГПК РФ дело, приятое к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству Дмитровского горсуда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Богородицкий районный суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гр.дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к Васину Н.А, о взыскании неосновательного обогащения, процентов в Богородицский районный суд <адрес> для дальнейшего рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Дмитровский горсуд.
СУДЬЯ: