Решение по делу № 2-1353/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1353/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 08 июля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнэрго Иваново» к Углову А.Г., Усачевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» обратилось в суд с иском к Углову А.Г., Усачевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), просит взыскать с ответчиков Углова А.Г., Усачевой Л.А. задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление), образовавшуюся в квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30386 рублей 80 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26849 рублей 17 копеек, на общую сумму 57235 рублей 97 копеек. Судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1917 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Углов А.Г. и Усачева Л.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>. За указанные периоды у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению. По настоящее время ответчиками указанная задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Иваново», Басангова Л.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что проплат с момента обращения с указанным иском в суд не было.

Ответчики Углов А.Г., Углова Л.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались правильно и своевременно, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что ответчики Углов А.Г., Усачева Л.А. извещались о наличии в производстве суда искового заявления о взыскании с них задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) и необходимости явки в судебное заседание, путем направления извещений по месту их регистрации (адрес: <адрес>). Ответчик Усачева Л.А. извещалась в том числе по адресу, указанному ей в заявлении об отмене судебного приказа (адрес: <адрес>). Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой на конверте об истечении срока хранения (л.д.39, 46, 50).

Таким образом, судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчиков Углова А.Г. и Усачевой Л.А. о времени и месте рассмотрения дела, предоставления ими необходимых условий для реализации своих процессуальных прав и выполнения лежащих на них процессуальных обязанностей, в том числе прав и обязанностей по предоставлению доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданских дел №2-2413/2019, №2-3174/2020, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, законом определен состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включающий плату за работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ потребитель обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Углова А.Г. и с Угловой Л.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление в квартире, расположенной по адресу: <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30386,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 55,80 рублей. Всего взыскано 30942 рубля 60 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений Усачевой Л.А.

Мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района в Ивановской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № взыскании с Углова А.Г. и с Угловой Л.А. в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение в квартире, расположенной по адресу: <адрес>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26849 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 502 рубля 74 копейки.

В жилом помещении (в квартире), расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Углов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Усачева Л.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и несовершеннолетние дети <данные изъяты> (л.д.10).

В соответствии с постановлением Администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области от 05.08.2016 № 286 ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» наделено статусом единой теплоснабжающей организацией на территории Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области и осуществляет теплоснабжение многоквартирных жилых домов, расположенных в пределах городского поселения.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.12.2016 № 120-т/8 и от 20.12.2017 г. № 177-т/14 установлены тарифы на тепловую энергию для населения г. Заволжска. Для жилых домов, не оборудованных узлами учета тепловой энергии установлен норматив потребления тепловой энергии на отопление 1 квадратный метр общей площади 0,018391 Гкал/м2/месс. (Решение Совета ЗГП от 15.12.2009).

Задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление в квартире расположенной по адресу: <адрес>) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30386 руб. 80 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30386 руб. 80 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26849 руб. 17 коп. ответчики Усачева Л.А. и Углов А.Г. не оплатили по настоящее время, в связи с чем ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» обратилось в суд с указанным иском.

Судом проверен и признаётся обоснованным и правильным произведенный истцом расчёт подлежащей взысканию суммы.

Ответчики возражений по иску, иные расчеты имеющейся задолженности, либо доказательства ее отсутствия суду не предоставили.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1917 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнэрго Иваново» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Углова А.Г. (СНИЛС №) и Усачевой Л.А. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30386 руб. 80 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26849 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 руб., а всего 59152 (Пятьдесят девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 97 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А.Быкова

Мотивированное решение составлено 15 июля 2022 года.