Решение по делу № 2-45/2013 (2-1575/2012;) от 12.12.2012

Дело 2-45/2013 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по заявлению муниципального образования «Лысьвенский городской округ» в лице администрации города Лысьвы о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное образование «Лысьвенский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный земельный участок по адресу <адрес> кв.м., принадлежащего ранее Ишметовой А.Г., в связи с отказом собственника от прав на земельный участок.

Судом произведена замена истца муниципальное образование «Лысьвенский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» его правопреемником – муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» в лице администрации города Лысьвы, о чем вынесено отдельное определение.

Представитель администрации города Лысьвы Шумкова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Ишметова А.Г. добровольно отказалась от земельного участка, находящегося у нее в собственности, расположенного по адресу: <адрес> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес> кв.м. Данный объект недвижимости не числится в реестре ни государственного имущества, ни в реестре имущества субъекта. С момента постановки данного объекта на учет как бесхозяйного, никто на него своих прав и претензий не предъявлял. Поскольку спорный объект недвижимости является бесхозяйным, просит признать на него право муниципальной собственности.

Заинтересованное лицо по делу Ишметова А.Г. в судебное заседание не явилась, письменных пояснений и возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Представитель МРИ ФНС № 6 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Представитель Лысьвенского отдела ГУ ФРС по Пермскому краю в судебное заседание не явился, письменный пояснений и возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.21) следует, что согласно постановлению администрации Канабековского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Ишметовой А.Г. был передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кв.м.

Согласно заявлению (л.д.20) Ишметова А.Г. добровольно отказалась от спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был поставлен на учет в качестве бесхозяйного, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.8,9).

Согласно кадастровому плану (л.д.6-7) какие-либо строения и сооружения на спорном земельном участке отсутствуют.

Учитывая то обстоятельство, что спорный объект недвижимости не имеет собственника, в связи с отказом от него, принят на учет в установленном законом порядке, со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного прошел период более года, своих прав на него никто не заявляет, суд считает возможным признать на него право муниципальной собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием «Лысьвенский городской округ» право муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья (подпись)

Верно. Судья