Решение по делу № 2-45/2024 (2-1408/2023;) от 13.09.2023

56RS0019-01-2023-001749-26

Дело № 2-45/2024 (№2-1408/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,

при помощнике судьи Ольшевской В.Ю.,

с участием

представителя истца Чересленко Л.Е.- Агапова С.А.,

ответчика Ситмагамбетова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-45/2024 по иску Чересленко Любови Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Ситмагамбетову Дархану Максатовичу о защите право потребителя,

ходатайство сторон о заключении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Чересленко Л.Е. обратилась в суд с иском к ИП Ситмагамбетову Д.М. о возмещении ущерба, причиненного некачественным оказанием услуг (выполненных работ) в размере 119 700 рублей, расходов за оказанные юридические услуги в размере 15 000 рублей, расходов за составление экспертного заключения в размере 5 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указала, что 15 июня 2023 года между ней и ответчиком - ИП Ситмагамбетовым Д.М. заключен договор подряда № на выполнение работ (оказание услуг) (далее - договор). Согласно п.1.1 договора, ответчик обязался выполнить работы в помещении, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с условиями настоящего договора, сметой на выполнение работ, а она обязалась создать ответчику необходимые условия для выполнения работы, принять результат и уплатить обусловленную договором сумму. Согласно п.1.2. договора, виды работ, выполняемых ответчиком, определялись в смете, являющейся неотъемлемой частью договора или в листе замеров, конфигурации и комплектации. В соответствии с пп.2 настоящего договора, ответчик обязался выполнить работы в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и сметой и сдать результат работы мне - Заказчику в установленный срок (п. 2.1.1.). Также обязался обеспечить выполнение работ из материалов, своими силами и средствами или с привлечением третьих лиц (п. 2.1.2.). Обеспечить производство и качество всех работ в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передачи по договору. Согласно п. 4.1. договора, общая стоимость работ по настоящему договору устанавливается в смете. Согласно листа замеров, конфигурации, комплектации (приложение № к договору от 15.06.2023 г.) ответчик обязался осуществить монтаж оконных конструкций из профиля Rehau с внутренней и наружной отделкой балкона по адресу: <адрес>. Общая сумма договора составила 119 700 рублей.

Во исполнение взятых на себя обязательств, произвела оплату за выполнение работы 16 июня 2023г. в сумме 20 000 рублей и 10 000 рублей, 07 июля 2023 года в сумме 89 700 рублей. Общая сумма произведенной оплаты составляет 119 700 рублей.

В июле 2023 года ответчиком осуществлен монтаж оконных конструкций с внутренней и наружной отделкой балкона. Данная работа выполнена не качественно. При открытии оконные створки упираются в фасад дома, что является существенным недостатком данной работы, о чем ответчику сообщено при приемке работы. Акт оказанных услуг ею подписан не был в результате некачественного оказания услуг (выполненных работ). Данные недостатки в установленные сроки устранены не были.

Для проверки качества выполненных работ обратилась в НОЭ «Аспект» (ИП М.П.В.), который 16 августа 2023 года, проведя осмотр, составил экспертное заключение № по независимой технической экспертизе оконных конструкций и внутренней и наружной отделки балкона от 16 августа 2023 года, согласно которому оконная (балконная) конструкция имеет недостатки в изготовлении (профиль сомнительного производства - не Rehau), а также нарушены размеры изделия (створки открываются во внутреннюю часть не полностью, упираются в фасад дома), при монтаже боковой глухой стенки «сэндвич» допущено повреждение в виде замятия материала, а также при осмотре внешней обшивки балкона из профнастила выявлена деформация металла по всей площади детали, многочисленные излишки монтажной пены, не установлены внешние и внутренние облицовочные уголки.

В результате некачественного оказания ответчиком услуг по монтажу оконных конструкций, внутренней и наружной отделки балкона, а также установки профиля, не соответствующего условиям договора, ей причинен ущерб в размере 119 700 рублей.

25 августа 2023 г. направила претензию в адрес ответчика, но до настоящего времени ответ не получен. Ответчиком предложено произвести замену оконных конструкций, но она отказалась, усомнившись в качестве предлагаемых работ и материалов.

В судебное заседание истец Чересленко Л.Е. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия и заявление на утверждение мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик - индивидуальный предприниматель Ситмагамбетов Дархан Максатович, обязуется произвести замену оконной конструкции, установленной по договору подряда № от 15 июня 2023 года, произвести ремонт внутренней и наружной отделки балкона по адресу: <адрес>, с учетом выявленных недостатков согласно Экспертному заключению № от 12 марта 2024 года Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» указанных в пп. 3,4,5,8,9,10 Таблицы №1 (Перечень выявленных недостатков), а именно:

П. 3 произвести замену оконной конструкции в соответствии с проектом, указанным в Приложении № к мировому соглашению:

П. 4 нанести наружный изоляционный слой в монтажном шве;

П. 5 установить металлический фартук с капельником (отлив);

П. 8 заменить «Сэндвич -панели», белого цвета, толщиной 32 мм;

П. 9 установить декоративные накладки на фурнитуре окна в количестве 2 комплектов;

П. 10 устранить перекос профлиста установленного снаружи балкона.

Ответчик обязуется произвести все вышеперечисленные работы в срок до 30 июня 2024 года и сдать результат работы по акту выполненных работ (оказанных услуг) истцу.

Истец - Чересленко Любовь Евгеньевна отказывается от исковых требований к ответчику - индивидуальному предпринимателю Ситмагамбетову Дархану Максатовичу.

Все расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, каждая сторона несет самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца Чересленко Л.Е.- Агапов С.А. (доверенность от 19 сентября 2023 года) и ответчик ИП Ситмагамбетов Д.М. в судебном заседании просила утвердить данное мировое соглашение.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно пункту 11 ст. 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно ч.1 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение ) ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ).

Условия мирового соглашения выработаны, исходя из интересов сторон, соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав третьих лиц, являются правом сторон, предусмотренным ГПК РФ.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8 -153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-45/2024 по иску Чересленко Любови Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Ситмагамбетову Дархану Максатовичу о защите право потребителя, по условиям которого:

Ответчик - индивидуальный предприниматель Ситмагамбетов Дархан Максатович, обязуется произвести замену оконной конструкции установленной по договору подряда № от 15 июня 2023 года, произвести ремонт внутренней и наружной отделки балкона по адресу: <адрес>, с учетом выявленных недостатков согласно Экспертного заключения № от 12 марта 2024 года Федерального Государственного Бюджетного Учреждения «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» указанных в пп. 3,4,5,8,9,10 Таблицы №1 (Перечень выявленных недостатков), а именно:

п. 3 произвести замену оконной конструкции в соответствии с проектом, указанным в Приложении № к мировому соглашению:

п. 4 нанести наружный изоляционный слой в монтажном шве;

п. 5 установить металлический фартук с капельником (отлив);

п. 8 заменить «Сэндвич -панели», белого цвета, толщиной 32 мм;

п. 9 установить декоративные накладки на фурнитуре окна в количестве 2 комплектов;

п. 10 устранить перекос профлиста установленного снаружи балкона.

Ответчик обязуется произвести все вышеперечисленные работы в срок до 30 июня 2024 года и сдать результат работы по акту выполненных работ (оказанных услуг) истцу.

Истец - Чересленко Любовь Евгеньевна отказывается от исковых требований к ответчику Индивидуальному предпринимателю Ситмагамбетову Дархану Максатовичу.

Все расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела каждая сторона несет самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ст.153.11 ГПКРФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Гук Н.А.