Решение по делу № 2-3236/2020 от 30.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2020

Гражданское дело № 2-3236/2020

УИД: 66RS0005-01-2020-003910-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                                                              15.09.2020

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Катаевым К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Третьякову Анатолию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 40280362 от 06.02.2018 и взыскать с Третьякова А.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 40280362 от 06.02.2018 за период с 09.10.2018 по 19.03.2020 в размере 117 196,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 102 717,87 руб., просроченные проценты в размере 10 492,50 руб., неустойка в размере 3 986,49 руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 543,94 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 40280362 от 06.02.2018 выдан кредит ответчику в сумме 117 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Третьяков А.Е. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

FORMTEXT Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Третьяковым А.Е. на основании заявления ответчика заключен кредитный договор № 40280362 от 06.02.2018.

Условия указанного договора определены в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и Тарифах Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия) для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями (п. 5.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 5.2). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п. 5.3). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 5.7). Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п. 5.8). При этом, в соответствии с п. 1.1 Общих условий, обязательным платежом является минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде, по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода). Общая задолженность на дату Отчета (Общая задолженность) - задолженность Клиента перед Банком на дату Отчета (включительно), включающая в себя: Основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Клиент не выполнил условия предоставления Льготного периода).

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, сумма кредитного лимита составляет 117 000 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых, ежемесячный платеж по погашению основного долга – 3093,28 руб., дата платежа – 06 числа месяца.

Тарифным планом ПАО «Сбербанк России» установлена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 20% годовых.

Банком была исполнена предусмотренная договором обязанность по кредитованию счета ответчика.

Вместе с тем, по утверждению истца, ответчиком не исполнялись надлежащим образом его обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии с расчетом задолженности, выполненным истцом за период с 09.10.2018 по 19.03.2020 включительно, задолженность ответчика составила 117 196,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 102 717,87 руб., просроченные проценты в размере 10 492,50 руб., неустойка в размере 3 986,49 руб.

Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчик FORMTEXT ом не оспорена. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

В связи с этим суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленные последним суммы основного долга, процентов, неустойки.

        Разрешая требование банка о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего.

        Из п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

        По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

        1) при существенном нарушении договора другой стороной;

        2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

        Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

        Из материалов дела следует, что банком 17.02.2020 года направлялось требование ответчику о досрочном возврате долга по кредитному договору, расторжении договора, которое ответчиком не было исполнено.

        Нарушение заемщиком условий о сроке, суммах возврата кредита суд признает существенным нарушением кредитного договора. Следовательно, требование банка о расторжении кредитного договора является правомерным, подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 543,94 руб., которая была оплачена платежным поручением № 801742 от 12.05.2020 при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 FORMTEXT, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Третьякову Анатолию Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № 40280362 от 06.02.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Третьяковым Анатолием Евгеньевичем.

    Взыскать с Третьякова Анатолия Евгеньевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 117 196,86 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 543,94 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                             подпись                                                  Н.А. Оленёва