Решение по делу № 2-549/2020 от 07.07.2020

Дело №2-549/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск 03 августа 2020 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш.,

при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «Боровицкое страховое общество» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, процентов за неисполнение денежного обязательства и государственной пошлины,

установил:

АО «Боровицкое страховое общество» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу истца суммы основного долга в размере 74 300 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 852, 62 рубля и государственной пошлины в размере 2 454, 58 рублей.

30.07.2020 от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме ввиду добровольного исполнения заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности, суд полагает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу в указанной части. Положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд    

определил:

принять отказ представителя АО «Боровицкое страховое общество» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании в пользу истца суммы основного долга в размере 74 300 рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 852 рубля 62 коп. и государственной пошлины в размере 2 454 рубля 58 коп. и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий      Ш.Ш. Шуаев