Решение по делу № 2-221/2018 от 28.09.2017

Дело № 2-221/2018

Определение

13 апреля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре Глушковой М.А.,

с участием представителя истца Попова Н.М., действующего на основании доверенности от Дата № ..., ответчика Олейника Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуховой Эльвиры Ивановны к Олейнику Евгению Владимировичу о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору купли-продажи,

установил:

Валухова Э.И. обратилась в суд с иском к Олейник Е.В. о признании дополнительного соглашения от Дата к договору купли-продажи от Дата незаключенным.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец данное соглашение не видел и не подписывал, имеющиеся записи и подпись, сделанные от имени истца, истцу не принадлежат.

Определением суда от Дата по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза. Определением от Дата производство по делу возобновлено.

Истец в судебное заседании не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От истца, с учетом выводов экспертизы, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании ходатайство истца поддержал, просил производство по делу, в связи с отказом от иска, прекратить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований, прекращении производства по делу.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Валуховой Эльвиры Ивановны от исковых требований, предъявленных к Олейнику Евгению Владимировичу о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору купли-продажи.

Производство по делу в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Завьялов