Решение по делу № 2-605/2023 от 07.08.2023

Дело №2-605/2023

74RS0019-01-2023-001260-73

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 сентября 2023 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Шахуриной ТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее, ПАО «Совкомбанк») обратился в Каслинский городской суд с заявлением к наследственному имуществу Шахуриной ТА о взыскании задолженности по кредитному договору, свое заявление мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Шахуриной Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 45 000 по ставке 0% годовых сроком на 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, в связи с чем банк вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. ДД.ММ.ГГГГ Шахурина Т.А. умерла. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 969 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 55 563 рубля 10 копеек из них: просроченная ссуда - 44 122 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 441 рубль 06 копеек. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Шахуриной Т.А. сумму задолженности в размере 55 563 руля 10 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 866 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражали.

Судом в качестве соответчика привлечен наследник умершей Шахуриной ТА - супруг Стафеев АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Стафеев А.В. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал, не отрицал, что принял наследство после смерти Шахуриной Т.А.

Судом в качестве третьего лица привлечена дочь наследодателя ДСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание третье лицо Дёмина С.В. не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Стафеева А.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.

В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмездности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Шахуриной Т.А. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 45 000 рублей по ставке 0% годовых сроком на 120 месяцев (л.д.19).

Ответчик Шахурина Т.А. согласилась с условиями кредитования, гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), так же процентов за пользование кредитом, обязалась выплачивать банку пени.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, оформил на имя Шахуриной Т.А. «Карту «Халва» с лимитом кредитования в размере 45 000 рублей. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты.

В период пользования картой «Халва» Шахурина Т.А. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в нарушение обязательств, взятых на себя в заявлении-оферте и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, не вносит платежи по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка задолженность Шахуриной Т.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 563 рубля 10 копеек из них: просроченная ссуда - 44 122 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 441 рубль 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Шахурина ТА умерла.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Шахуриной ТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом, площадью 44,3 кв.м., и земельный участок, площадью 1300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д.77).

Из сведений от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных <данные изъяты> следует, что на имя Шахуриной ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» счета не открывались (л.д.82,101).

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МО МВД России «Кыштымский» <адрес>, на имя Шахуриной ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы (л.д.96).

Сведениями от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленными <данные изъяты>, Шахурина ТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет: <данные изъяты>

Нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района <адрес> Кранковой Е.В. по запросу суда представлены сведения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым после смерти Шахуриной Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления супруга наследодателя Стафеева <данные изъяты>. Наследником по закону также является дочь наследодателя ДСВ, которая заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу Стафееву А.В. на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию супругу Стафееву А.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 426 642 рубля 22 копейки; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 90 688 рублей. Иных наследников не заявлено. Иного имущества, подлежащего выдаче в наследственном деле, наследником не заявлено (л.д.81).

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, установлено, что наследником по закону после смерти Шахуриной Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является супруг Стафеев А.В., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом дочь наследодателя Дёмина С.В. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по закону.

Стафеев А.В. вступил в права наследства по закону на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, №, также вступил в права наследства по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Шахуриной ТА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство, в том числе права и обязанности наследодателя Шахуриной Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Стафеев А.В.

В силу п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2).

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследником умершей Шахуриной Т.А., принявшим наследство, является Стафеев А.В., который в силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представителем истца произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 563 рубля 10 копеек из них: просроченная ссуда - 44 122 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 441 рубль 06 копеек. Судом проверен расчёт задолженности, представленный истцом. Расчёт соответствует условиям заключенного кредитного договора и нормам гражданского законодательства, суд находит указанный расчёт верным, ответчик возражений по существу расчета не представил.

При этом исполнение обязательств заемщика по кредитному договору по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, наследником после принятия наследства не осуществлялись.

Как установлено судом и следует из материалов дела, стоимость наследственного имущества достаточна для погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований с ответчика Стафеева А.В., с которого может быть взыскана задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и соответственно судебные расходы.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе. Ответчик в судебном заседании доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины суммы 1 866 рублей 89 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как данная сумма является издержками банка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Стафеева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 563 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 10 копеек, из них: просроченная ссуда - 44 122 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 11 441 рубль 06 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Шахуриной ТА умершей ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Янковская С.Р.