Решение по делу № 2а-3405/2020 от 20.10.2020

УИД 21RS0024-01-2020-004659-06

№2а-3405/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года                                                                      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП №3 УМВД России по г.Чебоксары) к Владимирову Евгению Николаевичу об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

    ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения Владимирову Е.Н., мотивируя требования тем, что апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Владимирова Е.Н. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки на розлив. После постановки на учет Владимиров Е.Н. на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, по мету жительства характеризуется посредственно, три раза привлекался к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и порядка управления.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары, административный ответчик Владимиров Е.Н. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных Кодексом случаях.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, административного ответчика Владимирова Е.Н. по делу не представлено, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

    При таких обстоятельствах административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары к Владимирову Е.Н. об установлении дополнительного административного ограничения подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице отдела полиции №3 УМВД России по г. Чебоксары к Владимирову Евгению Николаевичу об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец может вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Е.В. Лащенова