Решение по делу № 2-66/2017 (2-947/2016;) от 01.12.2016

                                                              по гражданскому делу

                         Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

27 января 2017 года                                               <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                  Бурдиной Т.А.,

с участием представителя истца по ордеру                          Безручко М.В.,

ответчика                                                   Куцко Д.Н.,

при секретаре                                          Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемных О.М. к Куцко Д.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Черемных О.М. обратилась в <адрес> городской суд к ответчику Куцко Д.Н. с иском, впоследствии уточнённым, о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 27 июля 2015 года она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 20000 рублей, сроком до 27.12.2015 года, в подтверждение займа собственноручно написала расписку. 05.08.2015 года истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей под 10% ежемесячно, т.е. 20000 рублей сроком до конца октября 2015 года, в подтверждение займа собственноручно написала расписку. Ответчик нерегулярно выплачивал проценты на сумму займа, с мая 2016 года прекратил выплату процентов, основная сумма долга ответчиком также не возвращена. Требования истца возвратить сумму займа и выплатить проценты оставлены ответчиком без удовлетворения. С августа 2015 года по май 2016 года ответчиком были выплачены проценты по двум распискам в размере 149000 рублей, т.е. по каждому займу в размере 74500 рублей. Проценты за пользование заёмными денежными средствами по условиям договора займа от 27.07.2015 года по состоянию на 27.12.2016 года составляют 265500 рублей (20000х17-74500). Проценты за пользование заёмными денежными средствами по условиям договора займа от 05.08.2015 года по состоянию на 05.12.2016 года составляют 245500 рублей (20000х16-74500). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 27.07.2015 года в размере 150000 рублей, проценты по договору займа в размере 265500 рублей; сумму долга по договору займа от 05.08.2015 года в размере 200000 рублей, проценты по договору займа в размере 245500 рублей; расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 5000 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей, уплате государственной пошлины в размере 11810 рублей.

В судебном заседании представитель истца Безручко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Куцко Д.Н. иск признал, предоставил заявление о признании иска.

Заслушав стороны, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования удовлетворить в соответствии со ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; согласно ст. 808 ГК РФ, в соответствии с которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; в силу ст. 809 ГК РФ, из которой следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; согласно ст. 810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; в силу ст. 94 ГПК РФ, в соответствии с которой к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы; согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Черемных О.М. удовлетворить.

     Взыскать с Куцко Д.Н. в пользу Черемных О.М. сумму долга по договору займа от 27.07.2015 года в размере 150000 рублей, проценты по договору займа от 27.07.2015 года в размере 265500 рублей, сумму долга по договору займа от 05.08.2015 года в размере 200000 рублей, проценты по договору займа от 05.08.2015 года в размере 245500 рублей, расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 5000 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 11810 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Председательствующий                                       Т.А. Бурдина

2-66/2017 (2-947/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черемных О.М.
Ответчики
Куцко Д.Н.
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
borodino.krk.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
01.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Судебное заседание
27.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее