Решение по делу № 2-710/2024 от 03.07.2024

---

26RS0----95

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 18 сентября 2024 года.

Мотивированное решение суда

составлено ***.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.

при секретаре – Серяк М.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело --- по иску Ковалева Д. А., Ковалевой Л. А. к администрации Петровского муниципального округа ... о включении в имущества в наследственную массу наследодателя Ковалевой Н. Н.евны общей долевой собственности в размере 324,3 баллогектара на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:584 и признании права собственности по 1/2 общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Д.А., Ковалевой Л.А. обратились в Петровский районный суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к администрации Петровского муниципального округа ... о включении в имущества в наследственную массу, просили суд:

включить в наследственную массу наследодателя Ковалевой Н.Н., умершей ***, общую долевую собственность в размере 324,3 балло-гектаров на земельный участок площадью 8817493 кв. м. с кадастровым номером 26:08:000000:584;

признать за Ковалевым Д.А. право собственности в 1/2 доли, наследства Ковалевой Н.Н. состоящего из 324,3 балло-гектаров на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:584, что составляет 162,15 балло-гектаров права общей долевой собственности на земельный участок.

признать за Ковалевой Л.А., право собственности в 1/2 доли, наследства Ковалевой Н.Н., состоящего из 324,3 балло-гектаров на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:584, что составляет 162,15 балло-гектаров права общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истцы, указали, что, после смерти их мамы Ковалевой Н.Н., умершей ***, открылось наследство. Для его принятия они обратились с заявлениями к нотариусу.

На основании данных заявлений нотариусом открыто наследственное дело N 35985924-212/2023, по которому наследнику Ковалеву Д.А. (истец 1) выданы свидетельства о праве на наследство по закону от *** в размере 1/2 доли наследства в том числе: по реестру ----н/26-2024-1-1325 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 26:08:020913:145; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1326 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020913:25, расположенные по адресу: ...; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1327 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:40, расположенный по адресу: ... КХ"Прима" Ковалев А.С. площадью 52307 кв.м.; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1328 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Наследнице Ковалевой Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от *** в размере 1/2 доли наследства в том числе: по реестру ----н/26-2024-1-1733 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 26:08:020913:145; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1734 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020913:25, расположенные по адресу: ...; по реестру 26/12-н/26-2024-1-11735на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:40, расположенный по адресу: ... КХ"Прима" Ковалев А.С. площадью 52307 кв.м.

Истцам стало известно, что, умершей *** Ковалевой Н.Н., принадлежала земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу Федерального закона от *** № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

При жизни, состоящая с *** членах колхоза-племзавода им. Кирова, Ковалева Н.Н. обратилась с заявлением от *** о выходе из состава членов колхоза с предоставлением ей земельного и имущественного пая, для организации крестьянского хозяйства.

Согласно архивной выписке из протокола от *** ---, выданной администрацией Петровского городского округа ... от *** ---, председателем колхоза сообщалось о заявлениях граждан пожелавших выйти из состава членов колхоза в связи с организацией крестьянского хозяйства животноводческого направления. В числе таких заявлений рассматривалось и заявление Ковалевой Н.Н.

Правлением колхоза-племзавода имени ... постановлено вывести из членов колхоза граждан согласно поданных ими заявлений в число которых входила и Ковалева Н.Н. и выделить в собственность по 6 га. земли.

Таким образом, трудовой коллектив в лице собрания уполномоченных колхозников им. Кирова признавал ее собственником земельного пая, что позволило Ковалевой Н.Н. в свою очередь, как владельцу использовать его в соответствии с предоставленными законом правами.

До принятия правлением колхоза постановленного решения Ковалева Н.Н., оставаясь членом колхоза - племзавода им Кирова до ***, уже состояла в членах крестьянского хозяйства "Прима", образованного в соответствии с постановлением главы администрации ... *** --- "а", для организации которого, граждаН. Ковалеву А.С. из земель колхоза-племзавода им. Кирова предоставлен земельный участок общей площадью 14,1 га пашни, в том числе: в собственность в счет его пая общей площадью 5,8 га пашни и из фонда перераспределения 8,3 га пашни в аренду сроком на 50 лет (пункт 1); главой крестьянского хозяйства утвержден Ковалев А.С., членами хозяйства Ковалева Н.Н.(пункт 2).

Вместе с тем, Ковалева Н.Н. не передала предоставленный ей земельный пай в имущество КХ "Прима", так как при прекращении крестьянского хозяйства соглашением от ***, заключенным между Ковалевым А.С. и Ковалевой Н.Н. определено, что на основании постановления от *** ---"а", имущество крестьянского хозяйства состоит из земельного участка площадью 52307 кв.м. с кадастровым номером 26:08:020301:40 и подтверждено свидетельством о праве собственности на землю --- выданным *** комитетом по земельной реформе и землеустроительным ресурсам ..., что согласуется с размером земельного пая принадлежащего Ковалеву А.С. на момент организации крестьянского хозяйства.

Земельная доля Ковалевой Н.Н. не передавалась в состав имущества иных крестьянских хозяйств, образованных гражданами в соответствии с выходом из состава членов колхоза, утвержденным протоколом собрания уполномоченных колхозников от *** ---.

Документов, подтверждающих дальнейшее оформление земли не сохранилось. В натуре земельный участок в счет принадлежащей ей земельной доли не отграничен.

В ГФДЗ Роскадастра отсутствует землеустроительная документация в отношении земельного участка, предоставленного в счет земельного пая в границах землепользования колхоза-племзавода им. Кирова, крестьянскому хозяйству Ковалевой Н.Н.

Истцы учитывают то обстоятельство, что Ковалева Н.Н. прекратила членство в колхозе с ***, но свидетельства на право собственности на землю, выдаваемые членам колхоза она не получила, так как не значится в списках приложенных к постановлениям главы администрации ... «о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза-племзавода им. Кирова» --- ***, --- от ***, --- от ***, ---»а» от ***, --- от ***, --- от ***, ---"а" от ***, ---"а от ***, ---"г" от ***, --- от ***.

Таким образом, земельная доля, принадлежащая Ковалевой Н.Н., умершей ***, до настоящего времени содержится в земельном участке, предоставленном в коллективно-долевую собственность колхоза-племзавода им. Кирова.

Единственным документом подтверждающим право собственности Ковалевой Н.Н. на земельный пай, является архивная выписка из протокола заседаний правления колхоза-племзавода им ... от *** ---.

Согласно постановлению главы ...ной государственной администрации ... от *** --- утверждены откорректированные размер земельного пая членам колхоза-племзавода им. ...ю 6,89 га, что составляет 324,3 балло-гектара при среднем качестве земель 47,1 балл и площадь сельскохозяйственных угодий общей долевой собственности, составила 20050 га., в том числе 17402 га пашни,2648 га пастбищ.

В настоящее время указанный земельный участок, согласно выписке из ЕГРП имеет площадь 8817493 кв. м. с кадастровым номером 26:08:000000:584 установленной категории: «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «Для сельскохозяйственного производства», местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир землепользование СПК "Кирова". Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Петровский, с Благодатное и имеет статус записи "актуальные, ранее учтенные". Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателями указанного участка являются физические лица за каждым из которых зарегистрирована общая долевая собственность составляющая в сумме 4324 баллогектара, что соответствует площади 91,8 га в указанном участке и как следствие составляет менее площади всего участка.

Права Ковалевой Н.Н. на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Истцы считают, что как наследники по закону они, принявшие наследство после смерти их мамы, имеют право на наследование 324,3 балло-гектара общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 26:08:00000:584, принадлежащих Ковалевой Н.Н., умершей ***, в равных долях по 1/2 общей долевой собственности, что составляет по 162,15 балло-гектара.

В судебное заседание истец Ковалев Д.А. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители истца Омельченко С.П., Шипилова И.И. действующие на основании доверенности от ***, зарегистрированной в реестре ----н/23-2024-5-233, извещены заблаговременно надлежащим образом, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истица Ковалева Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Петровского муниципального округа в судебное заседание не явился о дате, времени и месте извещен заблаговременно надлежащим образом. Представлен отзыв, в тексте которого просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя и принять решение по заявленным требованиям Ковалева Д.А., Ковалевой Л.А. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, умершей *** Ковалевой Н.Н., и признании за ними права собственности в соответствии с действующим законодательном. По доводам истцов о выходе Ковалевой Н.Н. из членов колхоза им. Кирова в 1994 с земельным и имущественным паем, для организации крестьянского хозяйства и отсутствие землеустроительной документации в отношении земельного участка, предоставленного в счет земельного пая в границах колхоза-плезавода им. Кирова, крестьянскому хозяйству Ковалевой Н.Н. приводит довод о том, что согласно выписке из протокола заседания правления колхоза-племзавода им ... от *** --- из членов колхоза были выведены: Ковалев С.Я., Ковалева В.И., Ковалева Н.Н. для организации крестьянского хозяйства с земельным паем по 6 га., следовательно при совместном выходе главой, созданного хозяйства, мог быть избран любой из них, а Ковалева Н.Н могла бы быть членом организованного крестьянского хозяйства.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (далее по тексту Управление) не явился, извещен надлежащим образом. Представлено возражение от *** ---, доводы которого сводятся к тому, что истцами не представлены доказательства нарушения законодательства, действовавшего на момент реорганизации колхоза-племзавода им. Кирова; отсутствует подтверждение неиспользования Ковалевой Н.Н. своего пая иным образом (например, получения в денежном выражении, объединения с имущественным паем); истцами нарушен срок исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Былинкина О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам.

Статьей 8 Федерального закона от *** N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

*** вступил в силу Федеральный закон от *** N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до *** - даты вступления в силу Федерального закона от *** N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как установлено ч. 1 ст. 69 Федерального закона от *** N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, возникло до *** - даты вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Указом Президента Российской Федерации --- «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ***, утратившим силу с *** в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от ***, предусматривалась реорганизация колхозов и совхозов.

Согласно п. 6 Указа коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до *** предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от *** --- колхозы и совхозы обязаны были до *** провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от *** --- «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

При этом в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от *** --- «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» включались: работники хозяйства; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения); работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории хозяйства; пенсионеры, проживающие на его территории; лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после ***. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ---, формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от *** ---.

Согласно Постановлению Правительства РФ от *** «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавшего на момент реорганизации сельскохозяйственных предприятий, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Судом установлено, что согласно постановлению главы администрации ... от *** --- было утверждено решение собрания уполномоченных членов колхоза-племзавода им Кирова от *** --- о сохранении прежней формы организационно-хозяйственного устройства и наименования и закреплении за ним в коллективно-долевую собственность бесплатно 21370 га сельхозугодий, в том числе 18497 га пашни, 2800 га. пастбищ, многолетних насаждений 73 га, в бессрочное постоянное пользование 949га прочих земель (лесополосы, дороги, под водой, постройки).

В соответствии со ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от *** в редакции, действовавшей на момент сохранения прежней формы организационно-хозяйственного устройства и наименования колхоза-племзавода им. Кирова, земельные участки передавались гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

Согласно архивной выписке администрации Петровского муниципального района ... от 27.03.2013--- из протокола общего собрания уполномоченных колхозников колхоза – племзавода имени Кирова села ... --- от *** в список лиц, получающих земельный пай, включено 3226 человек в том числе: работающих в колхозе –1805 чел., пенсионеров –1116 чел., студентов хозяйственников – 46 чел., солдат – 38 чел., работников социальной сферы – 221 чел.

Как видно из материалов дела, наследодатель Ковалева Н.Н. - мама истцов, во время проведения аграрной реформы в России, работала в колхозе имени Кирова и имела право на получение земельного пая. Из трудовой книжки умершей следует, что в период с *** по *** являлась членом колхоза им Кирова и работала по профессии доярка. Членство прекратила в связи с организацией крестьянского хозяйства.

Наделение Ковалевой Н.Н. земельным паем подтверждается архивной выпиской из протокола от *** ---, выданной администрацией Петровского городского округа ... от *** ---, из которой следует, что правлением колхоза - племзавода им. Кирова постановлено вывести из членов колхоза Ковалеву Н.Н. согласно поданных ими заявлений в связи с организацией крестьянского хозяйства животноводческого направления и выделить по 6 га земли.

Согласно пункту 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий утвержденного Постановлением Правительства ---, владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать один из следующих способов:

1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства.

2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Как следует из отзыва ответчика, в выписке из протокола от *** --- совестно с заявлением Ковалевой Н.Н. рассматривались заявления Ковалева С.Я., Ковалевой В.И., о выходе из членов колхоза в связи с организацией крестьянского хозяйства.

В соответствии со ст. 58 Земельного кодекса РСФСР от *** (в редакции от *** N 1103-1) гражданам, изъявившим желание вести крестьянское (фермерское) хозяйство, основанное преимущественно на личном труде и труде членов их семей, земельные участки передаются по их желанию в собственность или в аренду.

Решение о предоставлении земельных участков для ведения крестьянского хозяйства принимается районным (городским, в административном подчинении которого находится район) Советом народных депутатов по представлению сельских Советов народных депутатов.

Как следует из п. 3 Указа Президента РФ от *** N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Таким образом, основанием для возникновения права на земельный участок для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, в соответствии с приведенными выше ст. 58 Земельного кодекса РСФСР и пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от *** N 1767 являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю.

Судом установлено и следует из материалов дела, что, согласно землеустроительному делу 276 по изъятию земельных участков из колхоза им. Кирова и предоставлению земель Бакумцеву Г.И., ФИО13, Склярову В.Ю, ФИО12 для организации крестьянских хозяйств "Артем", "Яков", "Кент", "Алекш", постановлением главы администрации ... от *** --- а "Об образовании крестьянского хозяйства "Яков" утверждено решение общего собрания граждан Ковалевой В.И., Ковалева С.Я., ФИО13 --- от ***, пожелавших создать КХ "Яков" (п.1); из земель колхоза-племзавода им Кирова изъят земельный участок площадью 25,4 га пашни в собственность в соответствии с земельными пая членов колхоза ФИО13 площадью 9 га пашни; Ковалева С.Я. -8,2 га пашни, Ковалевой В.И. 8,2 га пашни (п.2); главой КХ утвержден ФИО13, членами КХ Ковалев С.Я, Ковалева В.И. (п3). Решение администрации ... постановленное от *** ---"а" принято с учетом представлений администрации Благодатненского сельсовета, адресованных главе администрации ... по результатам рассмотрения заявлений об организации крестьянского хозяйства ФИО13 Ковалева С.Я., Ковалевой В.И.

Выписками из протокола правления колхоза-племзавода им Кирова удостоверены права на получение земельных паев ФИО13 (--- от ***), Ковалеву С.Я. и Ковалевой В.И. (--- от ***).

Согласно документам, хранящимся в реестровом деле 26:08:020501:40, выданным от ***, возникшее право на земельный для организации КХ "Яков", подтверждено свидетельством на право собственности на землю ---, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского от *** на имя главы КХ " Яков" ФИО13 на основании постановления от *** --- а.

Из соглашения об определении долей, заключенному от ***, между ФИО13, Ковалевым С.Я., Ковалевой В.И., следует, что при прекращении крестьянского хозяйства ими определены по 1/3 доли имущества КХ состоящего из земельного участка площадью 156906 кв.м., право на который принадлежит крестьянскому хозяйству на основании постановления от *** --- а и подтверждено свидетельством от *** № ---..

Справкой кадастрового инженера ФИО14 от *** приведено обоснование изменения площади земельного участка, предоставленного в соответствии с постановлением № от *** ---а, обусловленное формированием в процессе межевания земельного участка на пашне с более высоким баллом.

Право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020501:40 зарегистрированы в ЕГРН на основании поданных заявлений ФИО15, Ковалева С.Я, Ковалевой В.И

В числе документов землеустроительного дела по изъятию земельных участков из колхоза им. Кирова и предоставлению земель Решетько В.И., Маловичко С.И., Сторчак В.В., Ковалеву А.С., Ковалеву Ю.С.для организации крестьянских хозяйств "Алтай", "Криница", "Ромашка", "Прима", "Люкс", содержатся:

постановление главы администрации ... *** --- "а", "О предоставлении земельного участка граждаН. Ковалеву А.С. для организации крестьянского хозяйства "Прима" животноводческо-растениеводческого направления" из текста которого следует, что, граждаН. Ковалеву А.С. из земель колхоза-племзавода им. Кирова предоставлен земельный участок общей площадью 14,1 га пашни, в том числе: в собственность в счет его пая общей площадью 5,8 га пашни и из фонда перераспределения 8,3 га пашни в аренду сроком на 50 лет (пункт 1); главой крестьянского хозяйства утвержден Ковалев А. С., членами хозяйства Ковалева Н. Н.евна (пункт 2); выдать главе крестьянского хозяйства Ковалеву А.С. государственный акт на право собственности, договор на аренду земли; расчет земель передаваемых в собственность бесплатно крестьянскому хозяйству, из которого усматривается, что площадь земельного участка КХ "Прима" рассчитана из одного земельного пая и составляет 5,8 га.

Согласно документам, хранящимся в реестровом деле 26:08:020301:40, выданным от ***, возникшее право на земельный участок для организации КХ "Прима", подтверждено свидетельством о праве собственности на землю ---, выданным земельным комитетом ... от *** Ковалеву А.С. главе КХ "Прима" в соответствии с постановлением от *** ---а.

Соглашением об определении долей, заключенному от ***, между Ковалевым А.С. и Ковалевой Н.Н., в связи с прекращением крестьянского хозяйства определены по 1/2 доли имущества КХ состоящего из земельного участка площадью 52307 кв.м., с кадастровым номером 26:08:020301:40 право на который принадлежит крестьянскому хозяйству на основании постановления от *** ---а и подтверждено свидетельством от *** ---. Право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:40 зарегистрированы в ЕГРН на основании поданных заявлений Ковава А.С., Ковалевой Н.Н.

Суд также учитывает, что свидетельство на право собственности на землю, выдаваемые членам колхоза Ковалева Н.Н. не получила, так как не значится в списках приложенных к постановлениям главы администрации ... «о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам колхоза-племзавода им. Кирова» --- ***, --- от ***, --- от ***, ---»а» от ***, --- от ***, --- от ***, ---"а" от ***, ---"а от ***, ---"г" от ***, --- от ***, поскольку до их выдачи, т.е. *** правлением колхоза постановлено вывести ее из членов с выделением ей земельной доли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Также судом установлено, что Ковалева Н.Н. право собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от *** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», при жизни не зарегистрировала.

Таким образом суд приходит к выводу, что подача заявления о выделении Ковалевой Н.Н. земельного пая для ведения крестьянского хозяйства является только способом получить землю, с целью создать новое предприятие и внести её в качестве вклада для получения в дальнейшем дивидендов. Отсутствие решения Петровской администрацией о предоставлении земельного участка гражданки Ковалевой Н.Н. для ведения крестьянского хозяйства, не отменяет возникшего у нее права на земельную долю, а является безусловным подтверждением того, что земельный пай не выделен в натуре и не имеет границ, а следовательно является формой долевой собственности в размере земельного пая площадью 6,89 га, (324,3 балло-гектара) при среднем качестве земель 47,1 баллов, утвержденного постановлением главы ...ной государственной администрации ... от *** ---.

На данный момент земельный участок остатка коллективно-долевой собственности учтен в ГКН с кадастровым номером 26:08:000000:584, площадью 8817493 кв.м. с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир землепользование СПК "Кирова". Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Петровский, с Благодатное. Земельный участок отнесен к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства и имеет статус записи "актуальные, ранее учтенные".

Поскольку данные о собственности на землю наследодателя Ковалевой Н.Н. указаны в архивной выписке из протокола заседания правления колхоза-племзавода Кирова --- от ***, выданной администрацией Петровского городского округа ..., оснований ставить под сомнения указанные сведения у суда не имеется.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона право Ковалевой Н.Н. на земельную долю, возникшее до введения в действие Закона о государственной регистрации недвижимости и сделок с ним, признается юридически действительным вне зависимости от наличия его государственной регистрации.

Установлено, что Ковалева Н.Н. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти Серии III-ДН --- от ***.

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ковалевой Н.Н., было заведено наследственное дело ---, по которому истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 1/2 доли наследства в том числе: от *** - Ковалеву Д.А. по реестру ----н/26-2024-1-1325 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 26:08:020913:145; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1326 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020913:25, расположенные по адресу: ...; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1327 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:40, расположенный по адресу: ... КХ"Прима" Ковалев А.С. площадью 52307 кв.м.; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1328 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг;

от *** - Ковалевой Л.А. по реестру ----н/26-2024-1-1733 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 26:08:020913:145; по реестру 26/12-н/26-2024-1-1734 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020913:25, расположенные по адресу: ...; по реестру 26/12-н/26-2024-1-11735на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:020301:40, расположенный по адресу: ... КХ "Прима" Ковалев А.С. площадью 52307 кв.м.

При этом, свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, в земельном участке остатка коллективно-долевой собственности с кадастровым номером 26:08:000000:548 им не было выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, что послужило основанием для обращения истцов Ковалева Д.А. и Ковалевой Л.А. в суд с настоящим иском.

По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** --- "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку наследодателю Ковалевой Н.Н. принадлежала Земельная доля в размере 324,3 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:08:000000:584 на праве собственности, то подлежит включению в наследственную массу наследодателя и это право переходит к наследникам.

Доводы представителя третьего лица Управления о том что, истцами не представлены доказательства нарушения законодательства, действовавшего на момент реорганизации колхоза-племзавода им. Кирова, а также отсутствует подтверждение неиспользования Ковалевой Н.Н. своего пая иным образом (например, получения в денежном выражении, объединения с имущественным паем) суд не принимает в качестве основания для отказа истцам в иске и признает данные доводы необоснованными.

Как было указано ранее права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от *** N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от *** N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от *** N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от *** N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от *** N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним

Истцами заявлено требование о признании права на наследственное имущество, требующее признания действительности незарегистрированного права, возникшего у наследодателя Ковалевой Н.Н. до вступления в силу Закона о регистрации, подтвержденное выпиской из протокола --- от *** заседания правлением колхоза - племзавода им. Кирова о предоставлении ей земельного пая.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право

Таким образом, признание права, как способа защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта, и не связано с нарушением законодательства, действовавшего на момент реорганизации колхоза-племзавода им. Кирова.

Кроме того, суду не представлено доказательств, подтверждающих денежное выражение земельной доли, как следует из материалов дела земельная доля выражена в условных баллогектарах и гектарах. В материалах дела также не имеется доказательств о заключении договоров или иных гражданско-правовых сделок стороной которых являлась бы Ковалева Н.Н. подлежащих регистрации перехода права на земельную долю (до 1998 г. в земельном комитете муниципального района, с 1998 г. в территориальных отделах ФРС, а в настоящее время Росреестре).

Из текста заявления Ковалевой Н.Н. не следует, ее желание получить земельную долю в денежном выражении, либо объединить с имущественным паем.

Нормативно установленный порядок государственной регистрации прав на землю, определяющий форму правоудостоверяющего документа, наделяет свидетельства, выданные до введения в действие Федерального закона от *** ---–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», силой допустимого доказательства, являющегося единственным доказательством наличия не оспоренного зарегистрированного права, доказательства соблюдения процедуры внесения долей в уставный капитал, в связи с чем учитывается наличие заявления о внесении земельной доли в уставный капитал, договора о передаче земельной доли, акта приема-передачи между юридическим лицом и его учредителем.

Суд, рассмотрев заявленный Управлением довод о нарушении истицами срока исковой давности считает его подлежащим отклонению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Заявление ненадлежащей стороны о применении исковой давности правового значения не имеет.

Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков.

При этом ответчик не заявил о применении срока исковой давности а, Управлением не представлены суду соответствующие доказательства о наличии у ответчика возможности предъявить к Управлению регрессное требование или требование о возмещении убытков.

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представил, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не заявлял.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из заявленных исковых требований, приходит к обоснованному выводу о том, что общую долевую собственность в размере 324,3 балло-гектаров на земельный участок площадью 8817493 кв. м. с кадастровым номером 26:08:000000:584 необходимо включить в состав наследственного имущества после Ковалевой Н.Н. умершей ***, а также признать за Ковалевым Д.А. и Ковалевой Л.А. в порядке наследования по закону после своей матери Ковалевой Н.Н. по 1/2 прав собственности, наследства Ковалевой Н. Н.евны, умершей ***, состоящего из 324,3 балло-гектара на земельный участок площадью 8817493 кв. м. с кадастровым номером 26:08:000000:584.

суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалева Д. А., ... рождения, уроженца ... ставропольского края, паспорт ---, выдан *** отделением --- отдела УФМС России по ... в ..., Ковалевой Л. А., *** года рождения, уроженки ..., паспорт ... выдан 23.08.2023ГУ МВД России по ..., к администрации Петровского муниципального округа ... ( ---) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя Ковалевой Н. Н.евны, умершей ***, общую долевую собственность в размере 324,3 балло-гектаров на земельный участок площадью .... м. с кадастровым номером 26:08:000000:584 установленной категории: «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «Для сельскохозяйственного производства», местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир землепользование СПК "Кирова". Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Петровский, с Благодатное;

Признать за Ковалевым Д. А., *** года рождения, уроженцем ...; паспорт --- ... выдан *** отделением --- отдела УФМС России по ... в городе Таганроге, зарегистрированным по адресу ...-Г ... право собственности в 1/2 доли, наследства Ковалевой Н. Н.евны, умершей ***, состоящего из 324,3 балло-гектара на земельный участок площадью 8817493 кв. м. с кадастровым номером --- установленной категории: «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «Для сельскохозяйственного производства», местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир землепользование СПК "Кирова".Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Петровский, с Благодатное, что составляет 162,15 балло-гектаров права общей долевой собственности на земельный участок.

Признать за мной Ковалевой Л. А., *** года рождения, место рождения ..., документ удостоверяющий личность: паспорт гражданина Российской Федерации ---, выдан ГУ МВД России по ... ***, зарегистрированной по адресу ..., право собственности в 1/2 доли, наследства Ковалевой Н. Н.евны, умершей ***, состоящего из 324,3 балло-гектаров на земельный участок площадью 8817493 кв.м. с кадастровым номером 26:08:000000:584 установленной категории: «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «Для сельскохозяйственного производства», местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир землепользование СПК "Кирова". Почтовый адрес ориентира: ..., р-н Петровский, с Благодатное, что составляет 162,15 балло-гектаров права общей долевой собственности на земельный участок.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрацией за Ковалевым Д. А., Ковалевой Л. А. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                         А.А.Мишин