Дело № 2-2744/2024
УИД 29RS0023-01-2024-002084-82
23 сентября 2024 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Епифановой С.В.
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 620147211 по состоянию на 09.02.2024 за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 79818 руб. 30 коп., пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга (л.д. 3-4).
В обоснование заявленного требования указано, что истец осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации. Петров А.Н. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, а также получателем коммунальных услуг по данному адресу. У наймодателя отсутствуют сведения о том, что ответчик съехал или иным образом утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем он, на основании статей 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчик не исполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.04.2021 по 31.07.2022, в связи с чем по состоянию на 09.02.2024 у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 79 818руб. 30коп. В связи с просрочкой ответчику начислены пени за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пени, начисленные на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга.
Истец ФГАУ «Росжилкомплекс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседании не направил. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.72,129).
Ответчик Петров А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 131).
Представитель ответчика Браверман К.О. в письменном отзыве от 23.09.2024 возражал против удовлетворении иска, поскольку в имеющий значение для дела период ответчик не пользовался жилым указанным в иске помещением и не использовал коммунальные услуги. Ответчик уволен с военной службы приказом от 08.04.2011г., в связи с чем, согласно п. 19 договора найма жилого помещения он прекратил свое действие с даты исключения ответчика из списков личного состава войсковой части. Ответчик, снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения в июне 2015 года и зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по другому адресу.
Третьи лица извещались надлежащим образом, в суд представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации (л.д. 20-22).
Петров А.Н. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, на основании договора найма служебного жилого помещения № 1351 от 13.07.2009, заключенного на период прохождения службы.
Приказом командира войсковой части 20413 № 89 от 08.04.2011 Петров А.Н. исключен из списков личного состава войсковой части по причине увольнения с военной службы. Личное дело передано для постановки на учет в Военный комиссариат Мурманской области по Кольскому району.
Согласно справке истца, ответчик с семьей имел регистрацию по месту жительства по адресу спорного жилого помещения с 19.03.2010 по 09.06.2010 и с 07.09.2010 по 09.06.2015г. (л.д.91).
В соответствии с регистрационным досье ответчик Петров А.Н. в период 11.08.2009 по 10.09.2021 имел регистрацию по месту жительства по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Железнодорожная, д. 6, кв. 7; в период с 10.11.2021 по настоящее время зарегистрирован по адресу: Архангельская область, р-н ..... (л.д. 103).
Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми письменными доказательствами, поэтому суд полагает их установленными.
Истец обосновывает свои требования тем, что у наймодателя отсутствуют сведения о том, что ответчик Петров А.Н. съехал или иным образом утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем он на основании статей 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного в исковом заявлении жилого помещения.
Ответчик и его представитель оспаривают факт проживания Петрова А.Н. и членов его семьи в жилом помещении по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, после увольнения с военной службы.
На истца возлагается обязанность представить суду допустимые доказательства того обстоятельства, что ответчик пользовался жилым помещением и являлся потребителем коммунальных услуг после увольнения с военной службы и исключения из списков войсковой части в имеющий значения для настоящего дела период с 01.04.2021 по 31.07.2022.
Между тем, доказательств изложенных обстоятельств стороной истца в дело не представлено.
Напротив, как следует из материалов дела, ответчик уволен с военной службы приказом от 08.04.2011г., в связи с чем, согласно п. 19 договора найма жилого помещения он прекратил свое действие с даты исключения ответчика из списков личного состава войсковой части. Ответчик, снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения в июне 2015 года и зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по другому адресу.
Учитывая недоказанность обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 по состоянию на 09.02.2024 в сумме 79 818руб. 30коп. и пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5047041033) к Петрову Александру Николаевичу (паспорт ..... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 620147211 по состоянию на 09.02.2024 за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 79 818 руб. 30 коп., пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга, отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение по делу изготовлено 07 октября 2024 года.