Решение по делу № 2-2744/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-2744/2024

УИД 29RS0023-01-2024-002084-82

23 сентября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 620147211 по состоянию на 09.02.2024 за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 79818 руб. 30 коп., пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что истец осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации. Петров А.Н. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, а также получателем коммунальных услуг по данному адресу. У наймодателя отсутствуют сведения о том, что ответчик съехал или иным образом утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем он, на основании статей 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик не исполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.04.2021 по 31.07.2022, в связи с чем по состоянию на 09.02.2024 у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 79 818руб. 30коп. В связи с просрочкой ответчику начислены пени за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пени, начисленные на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга.

Истец ФГАУ «Росжилкомплекс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседании не направил. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.72,129).

Ответчик Петров А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 131).

Представитель ответчика Браверман К.О. в письменном отзыве от 23.09.2024 возражал против удовлетворении иска, поскольку в имеющий значение для дела период ответчик не пользовался жилым указанным в иске помещением и не использовал коммунальные услуги. Ответчик уволен с военной службы приказом от 08.04.2011г., в связи с чем, согласно п. 19 договора найма жилого помещения он прекратил свое действие с даты исключения ответчика из списков личного состава войсковой части. Ответчик, снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения в июне 2015 года и зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по другому адресу.

Третьи лица извещались надлежащим образом, в суд представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации (л.д. 20-22).

Петров А.Н. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, на основании договора найма служебного жилого помещения № 1351 от 13.07.2009, заключенного на период прохождения службы.

Приказом командира войсковой части 20413 № 89 от 08.04.2011 Петров А.Н. исключен из списков личного состава войсковой части по причине увольнения с военной службы. Личное дело передано для постановки на учет в Военный комиссариат Мурманской области по Кольскому району.

Согласно справке истца, ответчик с семьей имел регистрацию по месту жительства по адресу спорного жилого помещения с 19.03.2010 по 09.06.2010 и с 07.09.2010 по 09.06.2015г. (л.д.91).

В соответствии с регистрационным досье ответчик Петров А.Н. в период 11.08.2009 по 10.09.2021 имел регистрацию по месту жительства по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Железнодорожная, д. 6, кв. 7; в период с 10.11.2021 по настоящее время зарегистрирован по адресу: Архангельская область, р-н ..... (л.д. 103).

Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми письменными доказательствами, поэтому суд полагает их установленными.

Истец обосновывает свои требования тем, что у наймодателя отсутствуют сведения о том, что ответчик Петров А.Н. съехал или иным образом утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем он на основании статей 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного в исковом заявлении жилого помещения.

Ответчик и его представитель оспаривают факт проживания Петрова А.Н. и членов его семьи в жилом помещении по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, после увольнения с военной службы.

На истца возлагается обязанность представить суду допустимые доказательства того обстоятельства, что ответчик пользовался жилым помещением и являлся потребителем коммунальных услуг после увольнения с военной службы и исключения из списков войсковой части в имеющий значения для настоящего дела период с 01.04.2021 по 31.07.2022.

Между тем, доказательств изложенных обстоятельств стороной истца в дело не представлено.

Напротив, как следует из материалов дела, ответчик уволен с военной службы приказом от 08.04.2011г., в связи с чем, согласно п. 19 договора найма жилого помещения он прекратил свое действие с даты исключения ответчика из списков личного состава войсковой части. Ответчик, снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения в июне 2015 года и зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по другому адресу.

Учитывая недоказанность обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 по состоянию на 09.02.2024 в сумме 79 818руб. 30коп. и пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5047041033) к Петрову Александру Николаевичу (паспорт ..... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 620147211 по состоянию на 09.02.2024 за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 79 818 руб. 30 коп., пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 октября 2024 года.

Дело № 2-2744/2024

УИД 29RS0023-01-2024-002084-82

23 сентября 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к Петрову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 620147211 по состоянию на 09.02.2024 за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 79818 руб. 30 коп., пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что истец осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации. Петров А.Н. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, а также получателем коммунальных услуг по данному адресу. У наймодателя отсутствуют сведения о том, что ответчик съехал или иным образом утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем он, на основании статей 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик не исполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.04.2021 по 31.07.2022, в связи с чем по состоянию на 09.02.2024 у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 79 818руб. 30коп. В связи с просрочкой ответчику начислены пени за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пени, начисленные на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга.

Истец ФГАУ «Росжилкомплекс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседании не направил. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.72,129).

Ответчик Петров А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д. 131).

Представитель ответчика Браверман К.О. в письменном отзыве от 23.09.2024 возражал против удовлетворении иска, поскольку в имеющий значение для дела период ответчик не пользовался жилым указанным в иске помещением и не использовал коммунальные услуги. Ответчик уволен с военной службы приказом от 08.04.2011г., в связи с чем, согласно п. 19 договора найма жилого помещения он прекратил свое действие с даты исключения ответчика из списков личного состава войсковой части. Ответчик, снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения в июне 2015 года и зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по другому адресу.

Третьи лица извещались надлежащим образом, в суд представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец осуществляет функции оперативного управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации (л.д. 20-22).

Петров А.Н. являлся нанимателем жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, на основании договора найма служебного жилого помещения № 1351 от 13.07.2009, заключенного на период прохождения службы.

Приказом командира войсковой части 20413 № 89 от 08.04.2011 Петров А.Н. исключен из списков личного состава войсковой части по причине увольнения с военной службы. Личное дело передано для постановки на учет в Военный комиссариат Мурманской области по Кольскому району.

Согласно справке истца, ответчик с семьей имел регистрацию по месту жительства по адресу спорного жилого помещения с 19.03.2010 по 09.06.2010 и с 07.09.2010 по 09.06.2015г. (л.д.91).

В соответствии с регистрационным досье ответчик Петров А.Н. в период 11.08.2009 по 10.09.2021 имел регистрацию по месту жительства по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Железнодорожная, д. 6, кв. 7; в период с 10.11.2021 по настоящее время зарегистрирован по адресу: Архангельская область, р-н ..... (л.д. 103).

Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми письменными доказательствами, поэтому суд полагает их установленными.

Истец обосновывает свои требования тем, что у наймодателя отсутствуют сведения о том, что ответчик Петров А.Н. съехал или иным образом утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем он на основании статей 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного в исковом заявлении жилого помещения.

Ответчик и его представитель оспаривают факт проживания Петрова А.Н. и членов его семьи в жилом помещении по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул......, после увольнения с военной службы.

На истца возлагается обязанность представить суду допустимые доказательства того обстоятельства, что ответчик пользовался жилым помещением и являлся потребителем коммунальных услуг после увольнения с военной службы и исключения из списков войсковой части в имеющий значения для настоящего дела период с 01.04.2021 по 31.07.2022.

Между тем, доказательств изложенных обстоятельств стороной истца в дело не представлено.

Напротив, как следует из материалов дела, ответчик уволен с военной службы приказом от 08.04.2011г., в связи с чем, согласно п. 19 договора найма жилого помещения он прекратил свое действие с даты исключения ответчика из списков личного состава войсковой части. Ответчик, снялся с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения в июне 2015 года и зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал по другому адресу.

Учитывая недоказанность обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 по состоянию на 09.02.2024 в сумме 79 818руб. 30коп. и пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5047041033) к Петрову Александру Николаевичу (паспорт ..... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № 620147211 по состоянию на 09.02.2024 за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 79 818 руб. 30 коп., пеней за период с 01.04.2021 по 31.07.2022 в сумме 37 932 руб. 69 коп., а также пеней, начисленных на задолженность за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение по делу изготовлено 07 октября 2024 года.

2-2744/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС"
Ответчики
Петров Александр Николаевич
Другие
УК "ЦЖКУ"
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска
Администрация Северодвинска
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Епифанова С.В.
Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
12.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2024Предварительное судебное заседание
27.04.2024Предварительное судебное заседание
26.06.2024Предварительное судебное заседание
15.07.2024Предварительное судебное заседание
05.08.2024Предварительное судебное заседание
23.09.2024Судебное заседание
07.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2024Дело оформлено
12.11.2024Дело передано в архив
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее