Решение по делу № 2-1849/2022 (2-10683/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-1849/2022

УИД: 11RS0001-01-2021-020114-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Молодцова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Габлишвили Ирины Сергеевны к ООО «РК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Габлишвили И.С. обратилась в суд с иском к ООО «РК», в котором с учетом уточнений исковых требований просила взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 61 275 руб., выходное пособие при сокращении в размере 118 670 руб., выходное пособие при сокращении за третий месяц со дня увольнения в размере 51 724 руб., компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно в размере 45 250 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 39 137 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Истец и представитель третьего лица ГУ РК «Центр занятости населения г. Сыктывкара» участия в судебном заседании не приняли, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, заключенного в письменном виде и прекращении производства по делу, согласно которому: ответчик выплачивает истцу путем перечисления на расчетный счет в срок до 31 марта 2022 года сумму в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб. Представлены документы о перечислении истцу денежной суммы в размере 120 000 руб.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что отражено в мировом соглашении и подписано сторонами.

Руководствуясь статьями 39 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Габлишвили Ириной Сергеевной и ООО «РК», по условиям которого ООО «РК» выплачивает Габлишвили Ирине Сергеевне путем перечисления на расчетный счет в срок до 31 марта 2022 года сумму в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 20 000 руб.

Производство по делу по иску Габлишвили Ирины Сергеевны к ООО «РК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за проезд к месту отдыха и обратно, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             Т.А.Попова