Решение по делу № 2-1564/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-1564/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сочи                              21 августа 2017 года

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Леошик Г.Д.

при секретаре Сухаревской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратов В.Ф. к Кондратова О.И., Кондратова Е.А. о восстановлении срока вступления в наследство, признании принявшим наследство, и признании права,

УСТАНОВИЛ:

    Кондратов В.Ф. обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Кондратова О.И., Кондратова Е.А. о восстановлении срока вступления в наследство, признании принявшим наследство, и признании права.

     Кондратов В.Ф., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении разбирательства не представлено.

Кондратова О.И., Кондратова Е.А., будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, ходатайство об отложении разбирательства не представлено.

Нотариус Сочинского нотариального округа Кустова В.В., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

При этом лица, участвующие в деле не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кондратов В.Ф. к Кондратова О.И., Кондратова Е.А. о восстановлении срока вступления в наследство, признании принявшим наследство, и признании права - оставить без рассмотрения.

Разъяснить право заявить требование об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Хостинского районного суда г.Сочи                   Г.Д. Леошик

На момент опубликования определение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ:

2-1564/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондратов В.Ф.
Ответчики
Кондратова О.И.
Кондратова Е.А.
Другие
Нотариус Сочинского нотариального округа Кустова Е.В.
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
13.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2017Подготовка дела (собеседование)
26.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2017Судебное заседание
21.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее