РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ташла 23 октября 2018 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Масленниковой Р.З.,
с участием истца Белевой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белевой Венеры Хуснуллиевны о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Белева В.Х. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 19 февраля 2004 года умер ..... Б., после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорной квартиры, расположенной по адрес. Она своевременно обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти ....., но не получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, поскольку в имеющемся договоре на передачу квартир в собственность граждан от 4 августа 1992 года не указан почтовый адрес недвижимого имущества, а также не расшифрованы инициалы Б.. В связи с наличием неустранимых недостатков в правоустанавливающем документе истец не может зарегистрировать свои права на имущество по праву наследования.
В судебном заседании Белева В.Х. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Уточнив, что спорный объект недвижимого имущества является жилым домом, а не квартирой.
Представитель ответчика и третье лицо Белева Ю.З. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со свидетельством о смерти от дата, Б., родившийся дата в адрес, умер дата в адрес.
Факт принятия Белевой Венерой Хуснуллиевной наследства, подлежащего наследованию после смерти Б., умершего дата в адрес, подтверждается материалам наследственного дела №, которое обозревалось в судебном заседании.
Согласно договору на продажу квартир в собственность граждан от 4 августа 1992 года, Б. (имя и отчество не расшифровано) приобрел трехкомнатную квартиру (адрес не указан), площадью ..... кв.м. Указанный договор зарегистрирован в администрации сельсовета 4 августа 1992 года. Обязательства по договору сторонами исполнено, на что указано в тексте договора.
Выпиской из похозяйственной книги № 4 и справки администрации МО Алексеевский сельсовет от 5 октября 2018 года подтверждается, что Б. принадлежит на праве собственности хозяйство, расположенное по адрес.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.
Анализ представленных доказательств показывает, что на день смерти в собственности Б. находился жилой дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адрес и, что правоустанавливающие документы выдавались именно Б., о чем объективно свидетельствует тот факт, что договор находился у последнего. Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Белевой В.Х. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белевой Венеры Хуснуллиевны удовлетворить.
Включить в состав наследства, подлежавшего наследованию после смерти Б., умершего дата в адрес, жилой дом, площадью ..... кв.м., расположенный по адрес.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения в окончательной форме, которое составлено 24 октября 2018 года.
Судья В.В. Катеринин