Решение по делу № 2-1625/2023 от 27.01.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес>

в составе:

судьи                         Дубовик С.А.

при секретаре         Усаниной О.Ю.

с участием истца                    Корниенко А.В.

представителя ответчика                 Емельяненко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корниенко АВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в <адрес> о перерасчете пенсии,

                 установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о перерасчете пенсии, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста 60 лет, назначенной на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Пенсия была рассчитана без учета заработной платы, так как большую часть трудовой деятельности он проработал в городе Грозном, в связи с чем, неоднократно были направлены запросы для получения справок о заработной плате. Согласно полученных ответов на запросы поступила информация, что архивные документы были уничтожены в результате боевых действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996 г.г., 1999- 2000 г.г.

В августе 2020 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработной платы на основании партийного билета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления, ответчиком было вынесено решение об отказе в перерасчете пенсии, так как им не представлены документы о заработке в установленном законом порядке (в форме справки о заработной плате), что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

С отказом ответчика не согласен, считает его незаконным и противоречащим действующему пенсионному законодательству.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, о чем представила суду письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Изучив исковое заявление, возражения на иск, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материала дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Корниенко А.В. является получателем страховой пенсии по старости, в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста 60 лет, назначенной на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

В августе 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработной платы на основании партийного билета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления, ответчиком было вынесено решение об отказе в перерасчете пенсии, так как им не представлены документы о заработке в установленном законом порядке (в форме справки о заработной плате), что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", размер трудовой пенсии зависит от величины пенсионного капитала конкретного застрахованного лица, который, в свою очередь складывается: из пенсионных прав в денежном выражении (исходя из продолжительности общего трудового стажа и величины среднемесячного заработка), приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ; страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда РФ после указанной даты при условии продолжения оплачиваемой работы.

Оценка пенсионных прав, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ, с целью их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал производится по нормам статьи 30 вышеуказанного закона.

Согласно п. 2 ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» для определения, расчетного размера трудовой пенсии принимается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Письмом Министерства груда и социального развития РФ №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах для определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников», Письма ПФ от ДД.ММ.ГГГГ № ЛЧ-06-27/9704 в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению, лицо, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

В случае невозможности определения причинения вреда, для исчисления пенсии могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В период существования комсомольских и партийных организаций, получаемые работниками суммы заработка фиксировались в профсоюзных, комсомольских и партийных билетах. Поскольку сведения о заработке отраженные в таких документах указывались на основании лицевых счетов, ведомостей на выдачу заработной платы, суд приходит к убеждению об исчислении размера пенсии истцу, с учетом заработка на основании     сведений, отраженных в партийном билете. Вышеизложенное прямо предусмотрено действующим законодательством.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что при суммировании периодов работы, указанных в партийном билете, у истца образуется необходимый страховой стаж, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, а именно, период 1985 года (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); 1986 года: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); 1987 года: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); 1988 года: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); 1989 года: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ); 1990 года: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Корниенко АВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в <адрес> о перерасчете пенсии – удовлетворить в части.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> принять Корниенко АВ для исчисления пенсии суммы заработка на основании сведений, отраженных в партийном билете в следующих размерах: 1985 год (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) сумма заработка 426 рублей; 1986 год: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) сумма заработка 2290 рублей; 1987 год: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) сумма заработка 3315 рублей; 1988 год: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) сумма заработка 2639 рублей; 1989 год: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) сумма заработка 3208 рублей; 1990 год: (с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) сумма заработка 3079 рублей.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести Корниенко АВ перерасчет пенсии с даты вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                            Дубовик С.А.