Решение по делу № 1-672/2016 от 27.06.2016

Дело № 1-672/2016

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

07 июля 2016 года                           Сыктывкар     

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шадлова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ларине Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Егорова А.А.,

потерпевших ... Н.Ю., ... Ю.В., ... В.М.,

представителя потерпевшего <Организация> ... А.А.,

подсудимого Моторина А.В.,

защитника Зашихина В.Л. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Моторина А.В., ..., в порядке ст.91–92 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей не содержался, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л:

Моторин А.В. совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Моторин А.В., в период времени с ** ** ** по ** ** **, имея единый продолжаемый преступный умысел на систематическое противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества – денежных средств, в свою пользу, путем обмана, умышленно, с корыстной целью, в ходе ведения предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, не имея намерений исполнить указанные договорные обязательства в сфере предпринимательской деятельности, совершил хищение денежных средств граждан: ... Д.В., ... Ю.В., ... А.В., ... Н.Ю., ... Н.М., и <Организация> (далее <Организация>).

Так Моторин А.В. являясь учредителем ООО «<ООО>» (далее ООО «<ООО>» или Общество), зарегистрированного в ИФНС по Сыктывкару ** ** **, которому присвоен ИНН .... С ** ** ** по ** ** ** занимал должность заместителя генерального директора, а с ** ** ** должность генерального директора и выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в том числе связанные с распоряжением имущества Общества и осуществлением операций по расчетному счету Общества №..., открытый в Западно-Уральском банке ПАО ..., при этом Моторин А.В. являлся фактически единоличным руководителем Общества.

** ** **, по указанию Моторина А.В., ... В.М., являясь генеральным директором Общества, не подозревая о преступных намерениях Моторина А.В., находясь в офисе Общества по адресу: ..., заключил договор строительного подряда №... с ... Д.В. По договору Общество обязалось осуществить строительство двухэтажного дома жилого дома из арболитовых блоков на земельном участке по адресу: ..., в период времени с ** ** ** по ** ** **. Стоимость работ по договору составила 1 500 000 рублей. На основании дополнительных соглашений от ** ** **, ** ** ** срок окончания работы продлен до ** ** **, и до ** ** ** соответственно. ** ** ** после заключения договора, ... Д.В. находясь в вышеуказанном офисе Общества, исполняя взятые на себя обязательства по договору передал Моторину А.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей, ** ** ** в сумме 170 000 рублей в качестве предоплаты за оказание услуг по строительству дома, при этом Моторин А.В., введя в заблуждение ... Д.В, относительно своих истинных намерений, сообщил последнему заведомо ложные сведения, что исполнит обязательства по договору в установленные сроки, получил указанные денежные средства и выдал ... Д.В. квитанции к приходному кассовой ордеру от ** ** ** и от ** ** **. ** ** ** ... Д.В. перечислили со своего лицевого счета на расчетный счет Общества денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в качестве оплаты за оказание услуг по строительству дома. При этом Моторин А.В., с ** ** ** до ** ** ** получив от ... Д.В. денежные средства в общей сумме 1 200 000 рублей, осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен и создания видимости исполнения своих обязательств, часть денежных средств в сумме 195 900 рублей с целью завуалировать свои преступные намерения, направил на строительство дома ... Д.В. изготовив фундамент дома, а оставшуюся часть в сумме 1 004 100 рублей, путем обмана ... Д.В., умышленно, с корыстной целью похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Д.В, ущерб в значительном размере на указанную сумму.

Он же, продолжая реализацию преступного умысла ** ** **, находясь в офисе Общества, путем обмана ... Ю.В., не имея намерения исполнять договорные обязательства в полном объеме, заключил договор строительного подряда №... с ... Ю.В. По договору Общество обязалось осуществить строительство двухэтажного дома жилого дома из арболитовых блоков на земельном участке по адресу: ..., в период времени с ** ** ** по ** ** **. Стоимость работ по договору составила 1 954 665 рублей. ** ** ** и ** ** ** ... Ю.В., не подозревая об истинных намерениях Моторина А.В., будучи введенным в заблуждение со стороны последнего, исполняя договорные обязательства, перечислил со своего лицевого счета на расчетный счет Общества денежные средства в размере 187 500 и 1 250 000 рублей соответственно, в качестве оплаты за оказание услуг по строительству дома. При этом Моторин А.В., получив в указанный период времени от ... Ю.В. денежные средства в общей сумме 1 437 500 рублей, осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен и создания видимости исполнения своих обязательств, часть денежных средств в сумме 594 841 рублей 14 копеек, с целью завуалировать свои преступные намерения, направил на строительство дома ... Ю.В., а оставшуюся часть в сумме 842 658 рублей 86 копеек, путем обмана ... Ю.В. умышленно, с корыстной целью похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Ю.В. ущерб в значительном размере на указанную сумму.

Он же, продолжая реализацию преступного умысла ** ** **, находясь в офисе Общества, путем обмана ... А.В., не имея намерения исполнять договорные обязательства в полном объеме, заключил договор строительного подряда с ... А.В. По договору Общество обязалось осуществить строительство двухэтажного дома жилого дома из сип-панелей на земельном участке по адресу: ..., в период времени с ** ** ** по ** ** **. Стоимость работ по договору составила 1 500 000 рублей. ** ** ** ... А.В. не подозревая об истинных намерениях Моторина А.В., будучи введенным в заблуждение со стороны последнего, исполняя договорные обязательства, передал Моторину А.В, через ... Д.В., также не подозревающего о преступных намерениях Моторина А.В. в офисе Общества по договору денежные средства в сумме 225 000 рублей, за оказание услуг по строительству дома, при этом Моторин А.В., введя в заблуждение ... А.В. относительно своих истинных намерений, сообщил последнему заведомо ложные сведения, что исполнит обязательства по договору в установленные сроки, получил указанные денежные средства и Моторину Д.В. была выдана квитанции к приходному кассовой ордеру от ** ** **. ** ** ** по указанию Моторина А.В., ... В.М., в офисе Общества, заключил с ... А.В. договор поставки строительных материалов от ** ** **, стоимость работ по договору, а именно поставки строительных материалов составила 781 280 рублей 63 копеек. ** ** ** ... А.В. не подозревая об истинных преступных намерениях Моторина А.В., будучи введенным в заблуждение со стороны последнего, исполняя договорные обязательства, перечислил со своего лицевого счета на расчетный счет Общества денежные средства в размере 781 280 рублей 63 копейки соответственно, в качестве оплаты за товар. При этом Моторин А.В., получив в указанный период времени от ... А.В. денежные средства в общей сумме 1 006 280 рублей 63 копейки, осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен и создания видимости исполнения своих обязательств, часть денежных средств в сумме 225 000 рублей, с целью завуалировать свои преступные намерения, направил на строительство дома ... А.В., а оставшуюся часть в сумме 781 280 рублей 63 копейки, путем обмана ... А.В., умышленно, с корыстной целью похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... А.В., ущерб в значительном размере на указанную сумму.

Он же, продолжая реализацию преступного умысла, ** ** **, находясь в помещении <Организация>, в Сыктывкаре по ул...., путем представителей <Организация>, не имея намерения исполнять договорные обязательства в полном объеме, заключил договор строительного подряда с <Организация>. По договору Общество обязалось осуществить строительство 12-ти квартирного жилого дома из сип-панелей на земельном участке по адресу: ..., в период времени с ** ** ** по ** ** **. Стоимость работ по договору составила 18 349 689 рублей 01 копейки. На основании дополнительного соглашения № ... у указанному договору срок окончания работ продлен до ** ** **. В период с ** ** ** по ** ** ** сотрудники <Организация> не подозревая об истинных намерениях Моторина А.В., будучи введенным в заблуждение со стороны последнего, исполняя договорные обязательства, перечислили на расчетный счет Общества денежные средства 6 переводами в общей сумме 14 562 045 рублей 42 копейки, за оказание услуг по строительству дома. При этом Моторин А.В., получив в указанный период времени от <Организация> указанные денежные средства, осознавая, что договорные обязательства в полном объеме исполнять не намерен и создания видимости исполнения своих обязательств, часть денежных средств в сумме 11 188 718 рублей 77 копейки, с целью завуалировать свои преступные намерения, направил на строительство дома <Организация>, а оставшуюся часть в сумме 3 373 326 рублей 65 копеек, путем обмана представителей <Организация>, умышленно, с корыстной целью похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <Организация>, ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, продолжая реализацию преступного умысла ** ** **, находясь в офисе Общества, путем обмана ... Н.Ю., не имея намерения исполнять договорные обязательства в полном объеме, заключил договор поставки строительных материалов. По договору Общество обязалось осуществить поставку строительного материала в течении 40 дней с момента оплаты за товар в размере 545 000 рублей. ** ** ** ... Н.Ю. не подозревая об истинных намерениях Моторина А.В., будучи введенным в заблуждение со стороны последнего, исполняя договорные обязательства, перечислила на расчетный счет Общества денежные средства в размере 545 000 рублей. При этом Моторин А.В., получив в указанный период времени от ... Н.Ю. указанные денежные средства, осознавая, что договорные обязательства он исполнять не намерен денежные средства в сумме 545 000 рублей, путем обмана ... Н.Ю., умышленно, с корыстной целью похитил, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ... Н.Ю., ущерб в значительном размере на указанную сумму.

Он же, продолжая реализацию преступного умысла ** ** **, находясь в офисе Общества, путем обмана ... В.М., не имея намерения исполнять договорные обязательства в полном объеме, заключил договор строительного подряда с ... В.М. По договору Общество обязалось осуществить строительство жилого дома с мансардным этажом из массивных деревянных панелей на земельном участке по адресу: ..., в течении 70 календарных дней с момента зачисления авансового платежа на расчетный счет Общества. Стоимость работ по договору составила 1 110 560 рублей. ** ** ** ... В.М. не подозревая об истинных намерениях Моторина А.В., будучи введенной в заблуждение со стороны последнего, перевела на расчетный счет Общества денежные средства в размере 871 060 рублей. При этом Моторин А.В., получив в указанный период времени от ... В.М. денежные средства в общей сумме 871 060 рублей копейки, осознавая, что договорные обязательства исполнять не намерен, путем обмана ... В.М. умышленно, с корыстной целью похитил и распорядился денежными средствами потерпевшей по своему усмотрению, причинив ... В.И. ущерб в значительном размере на указанную сумму.

Таким образом, Моторин А.В. умышленно, с корыстной целью совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, а именно похитил денежные средства потерпевших на общую сумму 7 417 426 рублей 14 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено в судебном заседании согласие государственного обвинителя, потерпевших и представителя потерпевшего, а также потерпевшего ... Д.В. в заявлении и потерпевшего ... А.В. в телефонограмме.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Моторин А.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Моторина А.В. поддержано по ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Моторина А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.159.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч1,5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, корыстное, личность виновного, его семейное и социальное положение, состояние его здоровья.

Моторина А.В. ..., по предыдущему месту жительства характеризовался удовлетворительно, по месту прежних работ характеризовался положительно, к административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ..., наличие у Моторина А.В. ..., возмещение причиненного материального ущерба преступлением ... Д.В. и ... А.В.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени и тяжести общественной опасности совершенного виновным преступления, криминологические характеристики личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание размер похищенного имущества, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, мнение потерпевших и представителя потерпевшего в части меры наказания, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости исправление виновного, возможно лишь при назначении Моторину А.В. наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания.

При этом суд учитывает личность Моторина А.В., ..., влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, ранее не судимого, поэтому суд находит возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, условно, с применением требований ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств инкриминируемого преступления, ущерб по преступлению в полном объеме не возмещен, учитывая цель и мотив преступления, суд не находит исключительных обстоятельств и иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым Моторину А.В. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <Организация> о взыскании с Моторина А.В. материального ущерба, совершенного в результате преступления, с уточненным представителем потерпевшего размера, а именно суммы ... рубля. Суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Подсудимый Моторин А.В. иск признал в полном объеме, его вина в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    признать Моторина А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Моторину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Моторину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Иск <Организация> о взыскании с Моторина А.В. материального ущерба, причиненного в результате преступления удовлетворить.

Взыскать с Моторина А.В. в пользу <Организация> ... рубля.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле:

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий     А.А.Шадлов