Дело № 5-153/2018 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск «08» мая 2018 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Воротынцева Константина Олеговича, <данные изъяты> инвалидом не являющегося, к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 час. Воротынцев К.О., находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания прекратить свои хулиганский действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Воротынцев К.О., не явился.
Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Воротынцеву К.О. почтой по адресу его места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения».
Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.
При таких обстоятельствах суд считает, что Воротынцев К.О. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступало.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Воротынцева К.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях которого Воротынцев К.О. указал, что с протоколом он согласен (л.д.3); объяснением Воротынцева К.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил факт нарушения общественного порядка (л.д.4); объяснением ФИО4 (л.д.5); рапортами полицейских ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7); сведениями об административных правонарушениях (л.д.10).
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину Воротынцева К.О.
Действия Воротынцева К.О. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Воротынцева К.О., его имущественное положение, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воротынцева К.О., является признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Воротынцев К.О. совершил административное правонарушение против общественного порядка, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо административного ареста.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности Воротынцева К.О., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств приводят судью к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Воротынцева Константина Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись А.В. Братчиков
Копия верна.
Судья: А.В. Братчиков