Решение по делу № 2-6423/2015 от 26.10.2015

                Дело № 2-6423/2015

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении заявления без рассмотрения

        18 декабря 2015 года                                                                                               г. Ялта

        Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кулешовой О.И., при секретаре Зымалеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Ясинецкой Э. Р. о взыскании суммы за услуги водоснабжения и водоотведения,

    у с т а н о в и л:

<дата> представитель Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» обратился в Ялтинский городской суд с иском к Ясинецкой Э.Р. о взыскании суммы за услуги водоснабжения и водоотведения.

        Определением судьи от <дата> заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено судебное заседание на <дата>, после чего отложено на <дата>.

        Представитель истца в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие не подавал.

         Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска представителя Массандровского поселкового совета без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Ясинецкой Э. Р. о взыскании суммы за услуги водоснабжения и водоотведения – оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья